¿Está nuestro Consejo en condiciones de cumplir su propósito? ¿O están jugando con nuestro dinero sin tener en cuenta las necesidades de la comunidad?

Está muy claro, aunque lo nieguen, que nuestro consejo actual sigue objetivos y prejuicios políticos y ejerce muchísimo poder. Recuerden su mal concebido desastre de carriles emergentes para bicicletas, motivados políticamente y que los residentes no pidieron, que costó 5 millones de dólares. Actualmente empleamos a más de 850 empleados del ayuntamiento, muchos de ellos con salarios que creo que exageran sus capacidades. El objetivo del consejo parece estar centrado en aumentar su número y siguen inventando proyectos que la comunidad no ha pedido, para reforzar su base de poder de empleo y justificar su existencia.

¿Cuántas veces el Triángulo de St Kilda, por ejemplo, o el 'pozo de dinero del Triángulo de las Bermudas' han vuelto a la agenda para desperdiciar aún más fondos de los contribuyentes? ($500,000 - hasta el momento). Creo que este proyecto ha sido otra estrategia renacida del "fénix" (como el Sea to Shrine y el impuesto a la basura) para desviar la atención de todas esas cosas costosas que nuestro consejo está haciendo constantemente y sus fallas a la hora de brindar un núcleo simple. servicios.

¿Cómo va la recogida de basura de todos? Todavía estoy recogiendo los contenedores de mi vecino del otro lado de la calle.

Acland Street es un excelente ejemplo de la ineptitud histórica del consejo con sus zombies drogados que dormían en la calle y delincuentes tomando el control y matando lo que una vez fue la Meca minorista de St Kilda... Ahora es una zona prohibida tanto para residentes como para visitantes, mientras el consejo se sienta en sus manos temerosas de tomar decisiones difíciles... ideando nuevas formas de conservar sus trabajos.

Este Triángulo de St Kilda es, como pudo haber descrito nuestra querida difunta Edna Everage, es sólo un poco de "color y movimiento", queridos... para distraer la atención de las heridas abiertas que han sido creadas por años de negligencia del Consejo y mala gestión por motivos políticos.

El consejo debe dejar de andar dando tumbos como una plaga de secuaces de Cliff Youngs, con botas demasiado grandes para sus capacidades, y centrarse en las cuestiones básicas que el consejo local debería abordar antes de empezar a actuar como músicos aficionados y promotores de eventos. Arregle Acland Street antes de financiar otra quimera del Concejo elefante blanco que los residentes no deberíamos financiar.

Como residentes, debemos tomar una posición y dejar de votar por partidos políticos en nuestras próximas elecciones del consejo o continuaremos recibiendo el mismo trato basura por parte de nuestro consejo. Necesitamos votar por concejales independientes que comprendan las verdaderas preocupaciones de los residentes para que los locales puedan recuperar el control de nuestro contaminado consejo.

No necesitamos otro pozo de dinero que se lleve fondos y se centre en los servicios básicos del Consejo. Es hora de que el Consejo vuelva a lo básico y se centre primero en hacerlo bien, antes de tropezar con otro proyecto apasionante que está condenado al desastre.