Apakah Dewan kita sesuai dengan tujuannya? Ataukah mereka mempermainkan uang kita tanpa memperhatikan kebutuhan masyarakat.

Sangat jelas, meskipun mereka menyangkalnya, bahwa dewan kita saat ini mengikuti tujuan dan bias politik serta mempunyai kekuasaan yang sangat besar. Ingat bencana jalur sepeda pop-up bermotif politik yang tidak diminta oleh warga, yang menelan biaya $5 juta. Saat ini kami mempekerjakan lebih dari 850 pegawai dewan, banyak di antaranya dengan gaji yang menurut saya melebih-lebihkan kemampuan mereka. Tujuan Dewan tampaknya terfokus pada peningkatan jumlah mereka dan mereka terus merancang proyek-proyek yang belum diminta oleh masyarakat, untuk memperkuat basis kekuatan lapangan kerja dan membenarkan keberadaan mereka.

Berapa kali Segitiga St Kilda misalnya atau 'lubang uang Segitiga Bermuda' kembali masuk dalam agenda untuk menghambur-hamburkan lebih banyak lagi dana pembayar bunga. ($500.000 - sejauh ini). Saya percaya proyek ini merupakan salah satu strategi “phoenix” yang dilahirkan kembali (Seperti Laut ke Kuil dan pajak sampah) untuk mengalihkan fokus dari semua hal-hal mahal yang terus-menerus dilakukan oleh dewan kami dan kegagalan mereka dalam menangani penyediaan inti yang sederhana. jasa.

Bagaimana pengumpulan sampah semua orang? Saya masih mengambil sampah tetangga saya dari seberang jalan.

Acland Street menjadi contoh utama kebodohan dewan sejarah dengan zombinya yang membius para pengidap jalanan dan penjahat yang mengambil alih dan membunuh tempat yang dulunya merupakan pusat ritel Mekah di St Kilda… Kini menjadi zona terlarang bagi penduduk dan pengunjung, sementara dewan duduk di sana. tangan takut membuat keputusan sulit... memimpikan cara baru untuk mempertahankan pekerjaan mereka.

Segitiga St Kilda ini, seperti yang mungkin digambarkan oleh Edna Everage yang telah meninggal, Ini hanya sedikit "Warna dan Gerakan" sayang.. . untuk mengalihkan pandangan dari luka menganga yang diakibatkan oleh pengabaian Dewan selama bertahun-tahun dan kesalahan manajemen yang bermotif politik.

Dewan harus berhenti tersandung seperti wabah antek Cliff Youngs,' yang terlalu besar untuk kemampuan mereka dan fokus pada isu-isu dasar yang harus diselesaikan oleh dewan lokal sebelum mereka mulai bertindak seperti musik amatir dan promotor acara. Perbaiki Jalan Acland sebelum mendanai mimpi buruk Dewan Gajah Putih lainnya yang seharusnya tidak dibiayai oleh warga kami.

Sebagai warga, kita perlu mengambil sikap dan berhenti memberikan suara untuk partai politik dalam Pemilihan Dewan mendatang atau kita akan terus mendapatkan perlakuan buruk yang sama dari dewan kita. Kita perlu memilih anggota dewan independen yang memahami keprihatinan nyata warga sehingga masyarakat setempat dapat mengambil kembali kendali atas dewan kita yang tercemar.

Kita tidak perlu lagi mengambil dana dan fokus dari layanan inti Dewan. Saatnya bagi Dewan untuk kembali ke dasar dan fokus untuk melakukan hal-hal yang benar terlebih dahulu, sebelum tersandung pada proyek lain yang akan berakhir dengan bencana.