Il nostro Consiglio è adatto allo scopo? Oppure stanno giocando con i nostri soldi senza tenere conto dei bisogni della comunità.

È chiarissimo, anche se lo negano, che il nostro attuale consiglio segue obiettivi e pregiudizi politici ed esercita un potere enorme. Ricordate il loro disastro pop-up sulle piste ciclabili, mal concepito e motivato politicamente, che i residenti non avevano chiesto, e che è costato 5 milioni di dollari. Attualmente diamo lavoro a oltre 850 dipendenti comunali, molti dei quali con stipendi che, a mio avviso, sovrastimano le loro capacità. L'obiettivo del comune sembra essere focalizzato sulla crescita del proprio numero e continuano a escogitare progetti che la comunità non ha chiesto, per rafforzare la propria base di potere occupazionale e giustificare la propria esistenza.

Quante volte, ad esempio, il Triangolo di St Kilda o la “fossa monetaria del Triangolo delle Bermuda” è tornato all'ordine del giorno per sperperare ancora più fondi dei contribuenti. ($ 500.000 - finora). Credo che questo progetto sia stato un'altra strategia rinata della "fenice" (come Sea to Shrine e la tassa sui rifiuti) per distogliere l'attenzione da tutte quelle cose costose che il nostro consiglio fa costantemente e dai loro fallimenti nell'affrontare la fornitura di un nucleo semplice Servizi.

Come va la raccolta dei rifiuti di tutti? Continuo a prendere i bidoni del vicino dall'altro lato della strada.

Acland Street è un ottimo esempio dell'inettitudine storica del consiglio comunale, con i suoi zombie drogati, i dormienti e i criminali che prendono il controllo e uccidono quella che una volta era la Mecca dello shopping di St Kilda... Ora una zona vietata sia ai residenti che ai visitatori, mentre il consiglio siede sulle loro mani che hanno paura di prendere decisioni difficili... sognando nuovi modi per mantenere il proprio lavoro.

Questo triangolo di St Kilda è, come potrebbe aver descritto la nostra cara defunta Edna Everage, è solo un po' di "colore e movimento", cari.. . per distogliere lo sguardo dalle ferite aperte create da anni di negligenza del Consiglio e da una cattiva gestione motivata politicamente.

Il Comune deve smettere di inciampare come un servitore della peste di Cliff Young, con stivali troppo grandi per le sue capacità e concentrarsi sulle questioni fondamentali che il consiglio locale dovrebbe risolvere prima di iniziare a comportarsi come promotori di musica amatoriale e di eventi. Sistemare Acland Street prima di finanziare un altro elefante bianco, il sogno irrealizzabile del Consiglio che noi residenti non dovremmo finanziare.

Come residenti dobbiamo prendere posizione e smettere di votare per i partiti politici nelle nostre prossime elezioni comunali, altrimenti continueremo a ricevere lo stesso trattamento spazzatura dal nostro consiglio. Dobbiamo votare per consiglieri indipendenti che comprendano le reali preoccupazioni dei residenti in modo che i locali possano riprendere il controllo del nostro consiglio contaminato.

Non abbiamo bisogno di un altro pozzo di denaro che tolga fondi e si concentri sui servizi principali del Comune. È ora che il Comune torni alle origini e si concentri innanzitutto su come realizzarli correttamente, prima di inciampare in un altro progetto appassionato che è destinato al disastro.