Seperti yang kemungkinan besar diketahui oleh pembaca biasa, jalur sepeda (baik yang standar, terpisah, atau pop-up) telah menyita banyak waktu dewan dan waktu tinggal selama beberapa tahun terakhir.
Ada yang berpendapat bahwa, dengan adanya keputusan yang dibuat oleh departemen-departemen pemerintah dan dewan kota sebelumnya untuk menghapus atau menunda jalur sepeda, topik ini seharusnya tetap tidak diperhatikan untuk beberapa waktu ke depan. (Dalam membuat pernyataan ini kami mengacu pada fakta bahwa usulan jalur sepeda telah dihapus untuk proyek “Kuil ke Laut” – keputusan Departemen Energi, Lingkungan Hidup dan Aksi Iklim; dan advokasi COPP kepada Departemen Transportasi untuk menghilangkan jalur sepeda yang tidak aman. -meningkatkan infrastruktur).
Namun, kami merasa perlu untuk menyadarkan anggota RoPP bahwa pada pertemuan dewan tanggal 6 September, Cr Nyaguy sempat bertanya kepada petugas dewan tentang jalur sepeda di kawasan COPP. Ini dimulai pada 1:13:30 di tautan berikut.
https://webcast.portphillip.vic.gov.au/archive/video23-0906.php
Tetap jelas bagi RoPP bahwa anggota dewan tertentu tetap terikat dengan lebih banyak jalur sepeda yang sedang dibangun dan oleh karena itu masyarakat berkewajiban untuk memastikan bahwa jika atau ketika dewan (atau pemerintah) mengusulkan lebih banyak infrastruktur sepeda maka diperlukan waktu untuk berkonsultasi dengan benar. komunitas dan komunitas memberikan respons yang tepat – mengingat bahwa sikap diam dianggap sebagai penerimaan oleh pemerintah, bahkan ketika Anda tidak diminta untuk berpartisipasi!
Menurut kami, “konsultasi yang tepat” berkaitan dengan upaya untuk memahami terlebih dahulu apa yang diinginkan masyarakat atas infrastruktur transportasi, di mana lokasi terbaiknya, dan format apa yang terbaik untuk infrastruktur tersebut.
Kita telah melihat dalam beberapa kesempatan bahwa “konsultasi” berbentuk beberapa tanda di tiang telegraf dengan kode QR, kotak surat kartu pos acak, atau tanda yang sudah perlu mendaftar ke daftar email untuk memastikan bahwa Anda menerima undangan ke suatu peristiwa, yang umumnya terjadi dengan pemberitahuan terbatas.
Oleh karena itu, kami mendorong warga, ketika berbicara dengan anggota dewan, untuk memperkuat fakta bahwa dewan, pemerintah dan staf mereka perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengingatkan warga tentang apa yang sedang dipertimbangkan dan menggunakan ini sebagai kesempatan untuk meminta masukan.
Seperti yang telah kita lihat baru-baru ini, konsultasi tiruan berakhir dengan dianggap sebagai proses palsu yang pada akhirnya menyebabkan penolakan yang sangat kuat dari masyarakat terhadap konsep yang cacat dengan implementasi yang buruk dan tidak aman.
Sayangnya pop up baru-baru ini dan masalah jalur sepeda Jalan Kerferd juga kini memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan yaitu membuat warga COPP kelelahan di jalur sepeda dan meninggalkan banyak rasa pahit di mulut mereka, yang secara otomatis mempersulit konsep atau proposal jalur sepeda baru. agar dapat diterima dengan pikiran terbuka oleh warga.
