那麼它的真正含義是什麼？

我有時會參加一些奇怪的理事會社區參與會議，因為我對當地社區的計劃很感興趣。我認為，議會在推出任何計劃之前必須與選民進行接觸。這是一件好事，因為社區應該對他們的社區發生的事情以及如何使用他們的地稅有發言權。無論人們是租房者還是業主，他們都直接或間接地支付稅費，儘管菲利普港市收取的稅費是全國最高的。

當談到議會或任何級別的政府官僚機構時，我承認我是一個憤世嫉俗的人……並且有充分的理由。就社區參與而言，我的感覺是，議會只是在煙霧和鏡子的遊戲中走走過場，以使他們預先設想的舉措通過系統。

我的背景是營銷，有一句古老的格言：-

“誰控制了研究，誰就控制了結果”

一個明顯的例子是我們的彈出式自行車道慘敗。如果一開始就誠實地徵求社區的意見，該計劃將永遠不會啟動。我認為，交通和規劃部和菲利普港議會串通一氣，推動了這一舉措，成為既成事實。

不僅在我們的市政府，而且在許多其他周邊議會中，都出現了橡皮圖章，好像唯一的交通方式是自行車。沒有考慮對當地社區、機動車駕駛員和自行車騎手以外的個人的影響。

官僚欺凌是我可以描述我們地方議會對納稅公眾所遭受的待遇的唯一方式。一次又一次。市議會在未與學校和家長協商的情況下決定在 St Kilda Park 小學附近修建一座公廁。幸運的是，在學校社區的強烈抗議下，這一決定本週被推翻。  

社區的強烈抗議和對危險的彈出式自行車道的抵製程度最終導致它們從我們當地的街道上被移除。但如果我們有一個誠實的議會官僚機構，不會在追求其內部瘋狂的議程時不斷地流氓行為，那麼這場鬥爭就不必發生。我們的公共服務出了什麼事？那些為了更大的利益而服務於社區的人，而不是忽視他們並與他們作對。

這些社會工程官僚似乎生活在一個與世隔絕的平行宇宙中。一個為工資過高、工作不足、過度覺醒和過於政治化的人服務的工會就業機構。我們自己的委員會擁有近 900 名員工。是的，900...對於我們只有 100,000 人的小社區。太多人通過瘋狂的舉措來彌補工作，以犧牲你的利益為代價。

因此，當市議會通過社區參與計劃徵求您的意見時，不要被愚弄。在大多數情況下，他們很可能會忽略它們並遵循自己的議程。

PS 我喜歡在電視上看烏托邦。如果你還沒有這樣做過，它會讓你對我們官僚機構功能失調的陰謀有一個幽默的洞察。地方政府將再低一兩級……享受憤世嫉俗吧。