那么它的真正含义是什么？

我有时会参加一些奇怪的理事会社区参与会议，因为我对当地社区的计划很感兴趣。我认为，议会在推出任何计划之前必须与选民进行接触。这是一件好事，因为社区应该对他们的社区发生的事情以及如何使用他们的地税有发言权。无论人们是租房者还是业主，他们都直接或间接地支付税费，尽管菲利普港市收取的税费是全国最高的。

当谈到议会或任何级别的政府官僚机构时，我承认我是一个愤世嫉俗的人……并且有充分的理由。就社区参与而言，我的感觉是，议会只是在烟雾和镜子的游戏中走走过场，以使他们预先设想的举措通过系统。

我的背景是营销，有一句古老的格言：-

“谁控制了研究，谁就控制了结果”

一个明显的例子是我们的弹出式自行车道惨败。如果一开始就诚实地征求社区的意见，该计划将永远不会启动。我认为，交通和规划部和菲利普港议会串通一气，推动了这一举措，成为既成事实。

不仅在我们的市政府，而且在许多其他周边议会中，都出现了橡皮图章，好像唯一的交通方式是自行车。没有考虑对当地社区、机动车驾驶员和自行车骑手以外的个人的影响。

官僚欺凌是我可以描述我们地方议会对纳税公众所遭受的待遇的唯一方式。一次又一次。市议会在未与学校和家长协商的情况下决定在 St Kilda Park 小学附近修建一座公厕。幸运的是，在学校社区的强烈抗议下，这一决定本周被推翻。  

社区的强烈抗议和对危险的弹出式自行车道的抵制程度最终导致它们从我们当地的街道上被移除。但如果我们有一个诚实的议会官僚机构，不会在追求其内部疯狂的议程时不断地流氓行为，那么这场斗争就不必发生。我们的公共服务出了什么事？那些为了更大的利益而服务于社区的人，而不是忽视他们并与他们作对。

这些社会工程官僚似乎生活在一个与世隔绝的平行宇宙中。一个为工资过高、工作不足、过度觉醒和过于政治化的人服务的工会就业机构。我们自己的委员会拥有近 900 名员工。是的，900...对于我们只有 100,000 人的小社区。太多人通过疯狂的举措来弥补工作，以牺牲你的利益为代价。

因此，当市议会通过社区参与计划征求您的意见时，不要被愚弄。在大多数情况下，他们很可能会忽略它们并遵循自己的议程。

PS 我喜欢在电视上看乌托邦。如果你还没有这样做过，它会让你对我们官僚机构功能失调的阴谋有一个幽默的洞察。地方政府将再低一两级……享受愤世嫉俗吧。