Di artikel terakhir, saya menulis:
“Pemisahan Fitzroy Street telah menjadi “tembok Berlin” milik kita sendiri. Di sisi Barat, Anda akan menemukan jalan-jalan yang makmur, pusat perbelanjaan yang berkembang, dan lanskap serta penanaman pohon berlimpah. Bahkan air mancur yang berfungsi! – Sisi kami 'Timur' di Fitzroy St, St Kilda, tampaknya tidak memiliki fokus, akses, atau konsentrasi kecantikan yang sama dengan CoPP.
Ketika Anda bertanya kepada Anggota Dewan mengapa mereka tidak mengeluarkan uang untuk renovasi perkotaan St Kilda dan khususnya Acland Street, mereka menjawab “kami menghabiskan uang di St Kilda” (biasanya di tepi pantai) atau jawaban favorit “uang sangat terbatas” , atau “itu bukan tanggung jawab kami”.
Sebuah studi baru-baru ini menemukan pengeluaran Dewan berikut ini dan walaupun kode pos St Kilda 3182 tidak sepenuhnya dipisahkan dalam tabel, namun hal ini menunjukkan perbedaan besar dalam pengeluaran antara kode pos tertentu di CoPP.”
Perbandingan Rancangan Anggaran Belanja Modal Tahun 2022-24/5 Analisis 3 Bidang.

Sungguh luar biasa bahwa daerah pinggiran kota yang lebih kaya di Port Phillip jauh melebihi belanja modal per warga, dibandingkan dengan daerah St Kilda/Balaclava yang lebih miskin, dengan Port Melbourne menghabiskan $1,283 per warga, Albert Park dan Middle Park, $684 per warga dan wilayah St Kilda $248 per warga. warga negara.
Keanekaragaman yang besar ini menjelaskan kegagalan infrastruktur di St Kilda, mulai dari buruknya pengembangan lanskap jalan, kurangnya penanaman pohon yang memadai dan konsisten, kondisi jalan yang buruk, dan jalan setapak yang rusak. Argumen bahwa uang dibelanjakan untuk seni di St Kilda memang bagus, tapi di mana kita bisa melihat peningkatannya? “Roti dan sirkus” baik-baik saja, namun pembayar tarif juga ingin melihat manfaat dari belanja infrastruktur yang berarti dan peremajaan lingkungan perkotaan kita secara serius. Contoh yang baik dari pengabaian adalah kurangnya penanaman di pinggir jalan. Di pinggiran kota tetangga, sebagai bagian dari perbaikan lingkungan dan umum, mereka berlimpah. Tidak demikian halnya di perkotaan St Kilda.
Perlunya transparansi yang lebih besar dalam pembelanjaan kode pos.
Kedepannya, Dewan sebagai mekanisme pelaporan yang transparan harus membuat tabel seluruh total pengeluaran di kode pos yang dikelompokkan berdasarkan kategori dan mencantumkan nilai per kapita. Pembayar tarif berhak mengetahui di mana uang melalui kode pos dibelanjakan untuk memastikan bahwa St Kilda mendapatkan bagiannya dari uang pembayar tarif di masa mendatang. Lagi pula, itu adalah uang yang dibelanjakan oleh anggota Dewan. Jika mereka ingin memperlakukan kita seperti ATM, kita tentu harus meminta kuitansinya!
________________________________________________________________________________________________
Pembaruan Jalan Acland
Lightbox

Minggu ini kami melihat pemasangan kotak lampu sementara di Acland Street yang mengiklankan sejarah musik St Kilda yang pernah membanggakan. Sekali lagi, selain biaya inisiatif ad hoc lainnya tanpa adanya rencana induk yang mendukungnya, terdapat isu-isu lain yang relevan:
Pertama, saluran listrik dipasang di sepanjang saluran pelindung plastik yang melintasi Mall dari sumber listrik pusat. Tidak terlalu sulit untuk membayangkan potensi masalah keselamatan jika orang tersandung karena pelindung plastik.
Kedua, kotak lampu sementara menutupi kamera CTV yang memberikan pandangan visual ke area bermasalah gelandangan di tempat duduk podium besar, di mana sering kali terjadi minuman keras ilegal disertai dengan perilaku nakal. Masalah yang menantang ini telah membaik berkat tindakan polisi serta aparat hukum setempat yang memantau situasi setiap hari, namun pertanyaannya tetap ada. Mengapa menutupi garis pandang langsung dari kamera keamanan?
Ketiga, berapa biaya yang harus dikeluarkan untuk pembangunan infrastruktur sementara lainnya untuk jalan tersebut? Tidak bisakah dewan melakukan lebih baik dengan rencana induk yang serius untuk jalan tersebut termasuk proses konsultasi yang tepat?
Menambal Mall

Di luar pintu masuk Acland Court, perombakan penting secara internal dilakukan oleh pemiliknya, menjadikan bagian Acland Street ini menjadi titik tujuan . Sayangnya, tepat di luar pintu masuk Acland Street, akar pohon palem besar telah melebarkan sayapnya dan mengangkat permukaan batu selama lebih dari setahun. Sayangnya, respons Dewan baru-baru ini sama seperti respons kebanyakan St Kilda, “pekerjaan tambal sulam” dan juga terlambat satu tahun! Daripada mengganti paver batu (memesannya jauh-jauh hari), inilah yang kami dapatkan. Cukup dikatakan.