在上一篇文章中，我写道：

“菲茨罗伊街的分水岭已经成为我们自己的“柏林墙”。在西侧，您会发现街道繁华，购物中心蓬勃发展，园林绿化和植树比比皆是。甚至还有一个能用的喷泉！ – 我们这边圣基尔达菲茨罗伊街的“东边”似乎没有 CoPP 的美化重点、通道或集中度。

当你问议员为什么不花钱重建圣基尔达市区，特别是阿克兰街时，他们会说“我们确实在圣基尔达花钱”（通常是在前滩），或者最喜欢的回答是“资金紧张” ，或者“这不是我们的责任”。

最近的一项研究发现了以下市议会支出，虽然圣基尔达邮政编码 3182 并未在表中完全孤立，但它表明 CoPP 中某些邮政编码之间的支出存在巨大差异。”

2022-24/5 资本支出预算草案比较 3 个领域分析。

与较贫穷的圣基尔达/巴拉克拉瓦地区相比，菲利普港较富裕的郊区的人均支出远远超过了人均支出，墨尔本港每位公民人均支出为 1,283 澳元，阿尔伯特公园和米德尔公园为每位公民 684 澳元，圣基尔达地区为每位公民 248 澳元。公民。

这种巨大的差异解释了圣基尔达基础设施明显失败的原因，包括街道景观欠发达、缺乏足够和一致的树木种植、道路状况不佳以及人行道的拼凑。圣基尔达把钱花在艺术上的说法固然很好，但我们在哪里可以明显看到改进呢？ “面包和马戏团”很好，但纳税人也希望看到有意义的基础设施支出和城市环境的重大复兴方面的价值。忽视的一个很好的例子是缺乏路边植物。在邻近郊区，作为环境和整体美化的一部分，它们比比皆是。圣基尔达市区的情况并非如此。

需要提高邮政编码支出的透明度。

展望未来，理事会作为透明的报告机制，应列出按类别细分的所有邮政编码总支出，并附上人均价值。纳税人有权知道邮政编码的钱花在哪里，以确保圣基尔达未来获得其应得的纳税人资金份额。毕竟，议员们花的是我们的钱。如果他们像对待自动提款机一样对待我们，我们当然应该索要收据！

________________________________________________________________________________________________

阿克兰街更新

灯箱

本周，我们在阿克兰街看到了临时灯箱的安装，宣传圣基尔达曾经令人自豪的音乐历史。再一次，除了没有总体规划支持的另一项临时举措的成本之外，其他问题也相关：

首先，电力线沿着塑料保护导管延伸，从中央电源穿过购物中心。不难想象，人们被塑料保护装置绊倒可能会产生潜在的安全问题。

其次，临时灯箱覆盖了闭路电视摄像机，为大型讲台座位上的流浪问题区域提供了视线，那里经常发生非法饮酒和不守规矩的行为。随着警察和每天监控局势的当地法律人员的行动，这一具有挑战性的问题得到了改善，但问题仍然存在。为什么要遮盖安全摄像头的直接视线？

第三，街道的另一个临时基础设施的成本是多少？议会不能通过认真的街道总体规划（包括适当的协商程序）做得更好吗？

修补商城

在阿克兰法院入口外，业主正在进行一项重要的内部改造，将阿克兰街的这一部分变成一个目的地。不幸的是，就在阿克兰街入口外，一年多来，一棵大棕榈树的根部已经展开翅膀，抬起了铺路石。可悲的是，市政府最近的反应就像圣基尔达的大部分反应一样，是“修补工作”，而且也晚了一年！这就是我们得到的，而不是更换石材摊铺机（提前订购）。说够了。