在 6 月 20 日舉行的特別理事會會議上，理事會投票決定為所有納稅人和企業提供財政救濟，以應對生活成本壓力，創造了歷史。從 7 月 1 日起，費率收入將把費率上調 2.8%，而不是 3.5% 的最高允許費率上限。我們了解菲利普港可能是唯一一個沒有全額提高費率的市議會。

據我們了解，這是維多利亞州議會第一次決定不以最高金額增加差餉收入。市議會表示：“這是我們第一次提議將利率提高到低於 2016/17 年引入的利率上限。它不會通過削減服務來提供資金。相反，我們將減少儲備基金的投入，作為未來十年已知和意外挑戰的緩衝”。

2023-24 年採取較低加息的成本約為 90 萬澳元，當市政府有 850 萬澳元的盈餘時，這對財產和企業主來說是一個非常小的讓步。市政府打算利用盈餘來資助未來 10 年的估計累積影響，即減少徵收的費率 1100 萬美元。

朗達·克拉克 (Rhonda Clark) 議員表示，“鑑於州政府利率上限 3.5%，加息 2.8% 是非常溫和的，考慮到超過 800 萬澳元的巨額盈餘，我認為加息應該為零。由於收入預算超過 2.5 億美元，如果將居民放在第一位，則可以實現更大的減少”。

克里斯蒂娜·西拉科夫(Christina Sirakoff) 議員表示：“我支持降息，以幫助我們的居民度過當前嚴峻的經濟時期，因為市議會不僅有850 萬澳元的盈餘，還有1.6 億澳元的儲備金，可以賺取利息，而且市議會社區調查中53% 的參與者支持降息”。

菲利普港 (ROPP) 居民五年來一直主張凍結費率，因為菲利普港費率與鄰近議會相比過高 - 請參閱https://ropp.org.au/property-rates-calculator/

ROPP 希望增長為零，但承認收入減少 0.7% 比不減少好。

克拉克議員觀察到，“許多參加議會會議的人希望為自己的個人利益增加更多支出，但不明白需要為更廣泛的社區達成平衡，他們需要議會的救濟，而不是更多的議會支出。很難看出我們提議的大量支出比人們的食品取暖或住房費用更重要，因為這些只是人們需要的基本費用。讓我感到失望的是，我的議員同事們無法支持對我們的居民來說更實質性的事情”。