同評議会は、6月20日の特別評議会会議で、生活費の圧迫に対応して、すべての料金支払者と企業に経済的救済を提供することに賛成票を投じて歴史を作りました。料金収入により、7 月 1 日から許容される最大料金上限の 3.5% の代わりに、料金が 2.8% 引き上げられます。私たちは、ポートフィリップ市が料金を全額引き上げなかった唯一の議会であった可能性があることを理解しています。

ビクトリア州の議会が料金収入を最大額まで増加させないことを決議したのはこれが初めてであると私たちは理解しています。理事会は「2016/17年に導入された金利上限を下回る利上げを提案するのは今回が初めてだ」と述べた。サービス削減によって資金が賄われることはありません。その代わりに、今後 10 年間の既知の予期せぬ課題への緩衝材として、予備基金への積み立てを減らします。」

より低い利上げを採用するコストは、2023年から2024年にかけて約90万ドルとなるが、議会が850万ドルの黒字を抱えている場合、不動産所有者や事業主にとっては非常に小さな譲歩となる。評議会は、徴収料金から 1,100 万ドル減額された余剰金を、今後 10 年間の推定累積効果の資金として使用する予定です。

ロンダ・クラーク氏は、「800万ドルを超える多額の黒字を考慮すると、2.8％の利上げは州政府の利上げ上限である3.5％の非常に控えめな引き下げであり、利上げはゼロであるべきだったと思う」と述べた。歳入予算は 2 億 5,000 万ドルを超えており、住民を最優先にすれば、さらに大きな削減は十分に達成可能です。」

クリスティーナ・シラコフ議員は、「私は、この悲惨な経済状況の中で住民を助けるために金利引き下げを支持します。なぜなら、議会は850万ドルの黒字だけでなく、利子を得る準備金も1億6,000万ドルも持っており、議会コミュニティ調査の参加者の53％が金利引き下げを支持しているからです」と述べた。 ”。

ポートフィリップ市（ROPP）の住民は、ポートフィリップ市の料金が近隣の議会と比べて高すぎるため、5年間料金凍結を主張してきた - https://ropp.org.au/property-rates-calculator/を参照

ROPP はゼロパーセント増加を望んでいただろうが、収入が 0.7% 減少する方が、減らないよりは良いことを認めている。

クラーク氏は、「市議会の会合に出席する多くの人は、自分の利益のために支出を増やすことを望んでおり、市議会支出の増加ではなく市議会からの救済を必要とする、より広範なコミュニティのために取るべきバランスを理解できていない。私たちが提案している支出のかなりの部分が、光熱費や住居費よりもどれほど重要であるか理解するのは困難です。なぜなら、それらは人々が必要とする基本的なものにすぎないからです。私の同僚の議員たちが住民にとってもっと実質的なものを支持できないのは残念です。」