Σε μια κίνηση που έχει προκαλέσει ανησυχία σε ορισμένα μέλη της κοινότητας, το Δημοτικό Συμβούλιο του Πορτ Φίλιπ ενέκρινε το Σχέδιο Δράσης LGBTIQA+ 2023-26, παρά τις ανησυχίες σχετικά με την εστίαση του σχεδίου και την ανάγκη για ένα σχέδιο δράσης.
Το επίμαχο Σχέδιο Δράσης υπερψηφίστηκε μόνο επειδή η Δήμαρχος Cunsolo χρησιμοποίησε την υπερισχύουσα ψήφο της όταν η ψηφοφορία κατανεμήθηκε ισομερώς, επειδή ένας σύμβουλος ψήφισε κατά της πρότασης και τρεις δημοτικοί σύμβουλοι απείχαν, κάτι που έχει το ίδιο αποτέλεσμα με την ψήφο κατά. Δες παρακάτω.
Το Σχέδιο Δράσης, το οποίο στοχεύει στην ενσωμάτωση της LGBTIQA+ ενσωμάτωσης στις δραστηριότητες του συμβουλίου, παρουσιάστηκε για έγκριση μετά τη συμμετοχή της κοινότητας και του προσωπικού. Ωστόσο, η διαδικασία διαβούλευσης έχει επικριθεί από ορισμένους για την αντιληπτή μεροληψία της προς την ομάδα λόμπι υπερηφάνειας και τον τρόπο που ζητήθηκε.
Εκφράστηκαν ανησυχίες ότι το σχέδιο δράσης δεν είναι απαραίτητο επειδή επαναλαμβάνει τις υπάρχουσες πολιτικές του Συμβουλίου και την κρατική και ομοσπονδιακή νομοθεσία και περιλαμβάνει τμήματα που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου, όπως η συμπερίληψη πολιτικών για σχολεία και επιχειρήσεις.
Η Cr Rhonda Clark που ψήφισε κατά του σχεδίου δράσης είπε «Δεν θα υποστηρίξω αυτό το σχέδιο, παρόλο που υποστηρίζω την κοινότητα LGBTIQA+. Δεν χρειαζόμαστε ξεχωριστό σχέδιο δράσης για συγκεκριμένες ομάδες στην κοινότητά μας. Δεν συμφωνώ με τις πολιτικές προμηθειών σε αυτό το σχέδιο, επειδή η επιλογή των παρόχων υπηρεσιών θα πρέπει να είναι τυφλή ως προς το φύλο, τη φυλή, την ηλικία και τη σεξουαλικότητα. Αισθάνομαι περήφανος για όσα κάνει αυτό το Συμβούλιο για την κοινότητα LGBTIQA+ και για τη συμμετοχή και τη διαφορετικότητά μας για όλα τα τμήματα της κοινότητάς μας, αλλά δεν αισθάνομαι ότι χρειαζόμαστε αυτό το ευρύ και εκτεταμένο σχέδιο και ορισμένες από τις πολιτικές του σχεδίου».
Η απόφαση του συμβουλίου να επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό στη συμπερίληψη LGBTIQA+, αντί να υιοθετήσει μια ευρύτερη προσέγγιση που να περιλαμβάνει άλλες διαφορετικές ομάδες, αντιμετωπίστηκε με ανησυχία. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτή η στενή εστίαση κινδυνεύει να περιθωριοποιήσει άλλα μέλη της κοινότητας και θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια διχαστική νοοτροπία «εμείς εναντίον τους».
Ο Cr Pearl είπε, «Το Συμβούλιο γιορτάζει και αγκαλιάζει την ποικιλόμορφη LGBTIQA+ κοινότητά του για την ανεκτίμητη συνεισφορά του στην κοινωνική και οικονομική ζωή της πόλης. Θα απέχω από την ψηφοφορία για αυτήν την πολιτική, επειδή, αλλά υπάρχουν τμήματα με τα οποία διαφωνώ, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης της ένταξης LGBTIQA+ σε σχολεία και επιχειρήσεις που δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες του συμβουλίου. Δεν πιστεύω ότι τα 50.000 δολάρια που ξοδεύτηκαν πρόσφατα για το ξαναβάψιμο του δρόμου του ουράνιου τόξου είναι καλή σχέση ποιότητας τιμής, όταν το αρχικό κόστος ήταν 18.000 δολάρια και ο σκοπός ήταν να σηματοδοτήσει ότι το Κέντρο Υπερηφάνειας ερχόταν».
Ο Cr Sirakoff είπε «Όλοι υποστηρίζουμε την κοινότητα LGBTIQA+ και είμαστε όλοι περήφανοι που έχουμε το Pride Center στην St Kilda. Υποστηρίζω εν μέρει το σχέδιο δράσης, αλλά δεν συμφωνώ με τη συμπερίληψη των προμηθειών στην πολιτική, επειδή οι διαδικασίες προσφορών μας δεν πρέπει να ευνοούν καμία ομάδα έναντι άλλης που είναι σύμφωνη με τους πολιτειακούς και ομοσπονδιακούς νόμους».
Επιπλέον, το σχέδιο του συμβουλίου να συλλέξει δεδομένα για την κοινότητα LGBTIQA+ για να ενημερώσει την ανάπτυξη της επόμενης επανάληψης του Σχεδίου Δράσης έχει εγείρει ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε άσκοπη παρείσφρηση στις προσωπικές ζωές των ανθρώπων και αμφισβητούν εάν το συμβούλιο διαθέτει τις απαραίτητες εγγυήσεις για την προστασία αυτών των ευαίσθητων δεδομένων.
Η απόφαση του συμβουλίου να προχωρήσει στο Σχέδιο Δράσης LGBTIQA+, παρά τις ανησυχίες αυτές, υποδηλώνει περιφρόνηση των απόψεων σημαντικής μερίδας της κοινότητας. Εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δέσμευση του συμβουλίου για γνήσια κοινοτική διαβούλευση και την ικανότητά του να εξισορροπεί τις ανάγκες και τα συμφέροντα όλων των μελών της κοινότητας.
Καθώς το συμβούλιο προχωρά με την εφαρμογή του Σχεδίου Δράσης, πρέπει να διασφαλίσει ότι αντιμετωπίζει αυτές τις ανησυχίες και εργάζεται για την προώθηση της ένταξης με τρόπο που να σέβεται την ποικιλομορφία και την πολυπλοκότητα της κοινότητας που εξυπηρετεί. Οτιδήποτε λιγότερο θα ήταν κακό για τους ανθρώπους του Port Phillip.
Ψηφίζουν οι: Cr Baxter, Cr Crawford, Cr Cunsolo, Cr Martin
Ψήφοι κατά: Cr Clark
Απείχαν: Cr Bond, Cr Peral, Cr Sirakoff
Εικόνα: Το Midsumma Pride March εμφανίζονται κατά μήκος της οδού Fitzroy στο St Kilda. Πηγή: ΑΑΠ
