Trong một động thái khiến một số thành viên cộng đồng phải ngạc nhiên, Hội đồng Thành phố Port Phillip đã thông qua Kế hoạch hành động LGBTIQA+ 2023-26, bất chấp những lo ngại về trọng tâm của kế hoạch và sự cần thiết của một kế hoạch hành động.

Kế hoạch Hành động gây tranh cãi chỉ được biểu quyết thông qua vì Thị trưởng Cunsolo đã sử dụng phiếu bầu của mình khi số phiếu được chia đều vì một Ủy viên Hội đồng đã bỏ phiếu chống lại đề nghị và ba ủy viên hội đồng bỏ phiếu trắng, điều này có tác dụng tương tự như một cuộc bỏ phiếu chống. Xem bên dưới.

Kế hoạch hành động nhằm mục đích lồng ghép LGBTIQA+ vào các hoạt động của hội đồng, đã được trình bày để chứng thực sau sự tham gia của cộng đồng và nhân viên. Tuy nhiên, quá trình tham vấn đã bị một số người chỉ trích vì cho rằng nó thiên vị đối với nhóm vận động hành lang cho niềm tự hào và cách nó được trưng cầu.

Người ta lo ngại rằng kế hoạch hành động này là không cần thiết vì nó trùng lặp các chính sách hiện có của Hội đồng cũng như luật pháp của Tiểu bang và liên bang, đồng thời bao gồm các phần nằm ngoài thẩm quyền của Hội đồng, chẳng hạn như đưa vào các chính sách dành cho trường học và doanh nghiệp.

Ông Rhonda Clark, người đã bỏ phiếu chống lại kế hoạch hành động cho biết “Tôi sẽ không ủng hộ kế hoạch này mặc dù tôi ủng hộ cộng đồng LGBTIQA+. Chúng tôi không cần một kế hoạch hành động riêng cho các nhóm cụ thể trong cộng đồng của mình. Tôi không đồng ý với các chính sách mua sắm trong kế hoạch này vì việc lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ phải không phân biệt giới tính, chủng tộc, tuổi tác và tình dục. Tôi cảm thấy tự hào về những gì Hội đồng này làm cho cộng đồng LGBTIQA+ cũng như tính hòa nhập và đa dạng của chúng tôi đối với tất cả các bộ phận trong cộng đồng của chúng tôi nhưng tôi không cảm thấy chúng tôi cần kế hoạch rộng rãi và mở rộng này cũng như một số chính sách của kế hoạch”.

Quyết định của hội đồng tập trung nhiều vào sự hòa nhập của LGBTIQA+, thay vì áp dụng cách tiếp cận rộng hơn bao gồm các nhóm đa dạng khác, đã gây ra nhiều lo ngại. Các nhà phê bình cho rằng sự tập trung hạn hẹp này có nguy cơ khiến các thành viên khác trong cộng đồng bị gạt ra ngoài lề và có thể dẫn đến tâm lý chia rẽ "chúng ta và họ".

Ông Pearl cho biết: “Hội đồng tôn vinh và trân trọng cộng đồng LGBTIQA+ đa dạng vì những đóng góp vô giá của cộng đồng này cho đời sống kinh tế và xã hội của thành phố. Tôi sẽ bỏ phiếu trắng cho chính sách này vì nhưng có những phần tôi không đồng ý với việc thúc đẩy việc đưa LGBTIQA+ vào các trường học và doanh nghiệp nằm ngoài thẩm quyền của hội đồng. Tôi không tin rằng 50.000 đô la chi ra gần đây để sơn lại con phố cầu vồng là xứng đáng với số tiền bỏ ra khi chi phí ban đầu là 18.000 đô la và mục đích là để báo hiệu rằng Trung tâm Tự hào sắp ra mắt”.

Cr Sirakoff cho biết “Tất cả chúng tôi đều ủng hộ cộng đồng LGBTIQA+ và tất cả chúng tôi đều tự hào khi có Trung tâm Tự hào ở St Kilda. Tôi ủng hộ một phần kế hoạch hành động, nhưng tôi không đồng ý với việc đưa hoạt động mua sắm vào chính sách vì quy trình đấu thầu của chúng tôi không nên ưu tiên bất kỳ nhóm nào hơn nhóm khác, điều này phù hợp với luật pháp tiểu bang và liên bang”.

Hơn nữa, kế hoạch của hội đồng nhằm thu thập dữ liệu về cộng đồng LGBTIQA+ để cung cấp thông tin cho quá trình xây dựng Kế hoạch hành động tiếp theo đã làm dấy lên những lo ngại về quyền riêng tư. Các nhà phê bình cho rằng điều này có thể dẫn đến sự xâm nhập không cần thiết vào cuộc sống cá nhân của mọi người và đặt câu hỏi liệu hội đồng có áp dụng các biện pháp bảo vệ cần thiết để bảo vệ dữ liệu nhạy cảm này hay không.

Quyết định của hội đồng về việc tiến hành Kế hoạch hành động LGBTIQA+, bất chấp những lo ngại này, cho thấy sự coi thường quan điểm của một bộ phận đáng kể trong cộng đồng. Nó đặt ra câu hỏi về cam kết của hội đồng đối với việc tham vấn cộng đồng thực sự và khả năng cân bằng nhu cầu và lợi ích của tất cả các thành viên cộng đồng.

Khi hội đồng tiếp tục thực hiện Kế hoạch hành động, hội đồng phải đảm bảo rằng họ giải quyết những mối quan ngại này và nỗ lực thúc đẩy tính toàn diện theo cách tôn trọng sự đa dạng và phức tạp của cộng đồng mà họ phục vụ. Bất cứ điều gì ít hơn sẽ gây bất lợi cho người dân Port Phillip.

Bầu cho: Cr Baxter, Cr Crawford, Cr Cunsolo, Cr Martin

Bỏ phiếu chống: Cr Clark

Bỏ phiếu trắng: Cr Bond, Cr Peral, Cr Sirakoff

Hình ảnh: Tháng Ba Tự hào Midsumma được nhìn thấy dọc theo Phố Fitzroy ở St Kilda. Nguồn: AAP