值得注意的是，貝賽德和菲利普港議會在 7 月份都更換了垃圾收集承包商，但只有菲利普港設法將其堵住。居民們現在呼籲市議會對新的垃圾處理承包商Citywide（由墨爾本市全資擁有）的任命和實施進行獨立審查。  

聖基爾達居民特雷弗·懷特（Trevor White）在社交媒體上表示：“審計和風險委員會需要進行獨立調查，查清這個問題的真相，確保未來有更好的系統，特別是在進行招標程序和任命新服務提供商的情況下” 。

特雷弗·懷特 (Trevor White) 表示：“菲利普港市審計和風險委員會需要對招標規範、選擇流程、合規流程以及‘廢物門’事件的發生方式進行獨立調查。”

社交媒體上的強烈反對尤其是當居民通常與地方政府脫離接觸時。市政府報告稱，約 10% 的房產受到影響。這相當於大約 4,000 戶家庭。

市長希瑟·昆索洛在商業廣播中表示，垃圾收集中斷是由地圖系統故障造成的，但社交媒體上持續報導的問題表明，問題的原因可能不僅僅是簡單的地圖錯誤。

獨立審查應確定錯誤是如何發生的，以及議會工作人員或市政府或兩者都對垃圾處理服務的中斷負責。需要進行審查，以確保在選擇和引入新承包商時不會再次發生這種類型的服務交付中斷。

首席執行官必須公佈審計和風險委員會 (ARCO) 的審查結果，以確保良好的治理、透明度和問責制。

獨立審查顯然是 ARCO 的責任，因為其章程明確規定該委員會“在監督菲利普港議會的治理、風險管理和內部控制實踐方面發揮著重要作用。這種監督機制還有助於增強人們對這些做法完整性的信心”。資料來源https://www.portphillip.vic.gov.au/media/m22f4pbf/13-1-attachment-1-audit-and-risk-committee-charter-2022.pdf

居民可能會對菲利普港市設有審計和風險委員會感到驚訝，因為它不公佈會議議程和會議記錄。相比之下，阿德萊德市公佈了審計和風險委員會會議的議程和會議記錄。 https://meetings.cityofadelaide.com.au/ieListMeetings.aspx?CommitteeId=140

在 ROPP Facebook 頁面上關注這裡的故事