值得注意的是，贝赛德和菲利普港议会在 7 月份都更换了垃圾收集承包商，但只有菲利普港设法将其堵住。居民们现在呼吁市议会对新的垃圾处理承包商Citywide（由墨尔本市全资拥有）的任命和实施进行独立审查。  

圣基尔达居民特雷弗·怀特（Trevor White）在社交媒体上表示：“审计和风险委员会需要进行独立调查，查清这个问题的真相，确保未来有更好的系统，特别是在进行招标程序和任命新服务提供商的情况下” 。

特雷弗·怀特 (Trevor White) 表示：“菲利普港市审计和风险委员会需要对招标规范、选择流程、合规流程以及‘废物门’事件的发生方式进行独立调查。”

社交媒体上的强烈反对尤其是当居民通常与地方政府脱离接触时。市政府报告称，约 10% 的房产受到影响。这相当于大约 4,000 户家庭。

市长希瑟·昆索洛在商业广播中表示，垃圾收集中断是由地图系统故障造成的，但社交媒体上持续报道的问题表明，问题的原因可能不仅仅是简单的地图错误。

独立审查应确定错误是如何发生的，以及议会工作人员或市政府或两者都对垃圾处理服务的中断负责。需要进行审查，以确保在选择和引入新承包商时不会再次发生这种类型的服务交付中断。

首席执行官必须公布审计和风险委员会 (ARCO) 的审查结果，以确保良好的治理、透明度和问责制。

独立审查显然是 ARCO 的责任，因为其章程明确规定该委员会“在监督菲利普港议会的治理、风险管理和内部控制实践方面发挥着重要作用。这种监督机制还有助于增强人们对这些做法完整性的信心”。资料来源https://www.portphillip.vic.gov.au/media/m22f4pbf/13-1-attachment-1-audit-and-risk-committee-charter-2022.pdf

居民可能会对菲利普港市设有审计和风险委员会感到惊讶，因为它不公布会议议程和会议记录。相比之下，阿德莱德市公布了审计和风险委员会会议的议程和会议记录。 https://meetings.cityofadelaide.com.au/ieListMeetings.aspx?CommitteeId=140

在 ROPP Facebook 页面上关注这里的故事