Nomor pegawai dewan. Tampaknya semakin besar penghasilannya, semakin banyak pula yang kita bayar dan semakin sedikit yang kita peroleh…. Apakah ini saatnya kita mengecilkan dewan kita?
Komunitas sudah muak dengan layanan yang tidak kami dapatkan dari dewan kami (misalnya pengumpulan sampah) dan program-program gila yang mereka paksakan kepada komunitas kami (misalnya Jalur Sepeda yang tidak diperlukan atau dirancang dengan buruk) serta degenerasi dan keamanan jalan-jalan kita. (Misalnya Jalan Acland, Jalan Fitzroy, Jalan Clarendon). Belum lagi penghapusan tempat parkir mobil, pohon-pohon palem ikonik kita yang sekarat yang tampaknya tidak dipedulikan oleh Dewan, para pengidap jalanan, pengedar narkoba, dan pemborosan belanja konsultan dan proyek-proyek kesayangan.
Tampaknya semakin besar mereka, semakin buruk pula yang mereka terima dan para anggota Dewan tampaknya tidak berdaya atau tidak mau melakukan apa pun untuk mencari efisiensi dan memotong pengeluaran yang boros. Warga lanjut usia kami dapat mengingat ketika dewan kami sangat dicintai oleh masyarakat - karena mereka hanya memberikan layanan inti mereka. Di masa lalu ketika dewan benar-benar melakukan pekerjaannya sendiri dan tidak membayar pihak luar untuk melakukan pekerjaan tersebut. Padahal saat ini mereka nampaknya sudah putus asa dalam memberikan pelayanan, tidak peduli berapa banyak lagi pegawai negeri yang dipekerjakan. Jika dipikir-pikir, batas geografis dewan kami tidak berubah sejak Juni 1994 ketika Kota St Kilda, Melbourne Selatan, dan Port Melbourne digabungkan. Penggabungan ini dimaksudkan untuk memberikan efisiensi, namun tarifnya terjangkau, dan dewan kami lebih efisien di masa lalu.
Misalnya, Dewan menghabiskan banyak waktu dan uang untuk mempersiapkan dokumen kebijakan yang tampaknya hanya bertujuan untuk membenarkan pekerjaan di balai kota. Dewan mengalokasikan jutaan dolar untuk menghasilkan laporan yang menarik dan mencari masukan dari warga. Terlalu banyak dokumen kebijakan yang hanya sekedar melaporkan dan memantau statistik dan hanya disimpan begitu saja.
Staf administrasi Dewan kami yang berjumlah hampir 900 orang, tampaknya menghabiskan banyak waktu untuk melakukan outsourcing, penulisan laporan, dan pekerjaan outsourcing kepada konsultan yang dapat dilakukan dan harus dilakukan sendiri. Dengan begitu banyak staf di dalamnya dan semua orang luar melakukan pekerjaan mereka, kemungkinan besar mereka hanya BOSAN tanpa melakukan apa pun. Tidak ada yang bisa dilakukan selain memikirkan cara untuk mengamankan pekerjaan bergaji tinggi dengan memunculkan ide-ide yang membuang-buang uang yang kita semua bayar seperti perumahan sosial dan terjangkau (yang merupakan tanggung jawab Pemerintah Victoria); jalur sepeda yang menghilangkan tempat parkir mobil, merusak tempat usaha dan menyebabkan kemacetan lalu lintas; bantuan besar-besaran untuk seni, budaya dan festival, dan pembangunan Eco Center ) ($6M).
Apakah ini saatnya kita mengecilkan dewan kita? Apakah sudah waktunya kita kembali ke dasar dan menuntut layanan inti diberikan langsung oleh pekerja dewan dan bukan konsultan luar? Mari kita coba potong dewan kita sebesar 20%, yaitu 180 staf bergaji tinggi, dan lihat apa yang bisa dilakukan. Fokus pada layanan inti dan memberikan apa yang layak diterima masyarakat. Kita sudah melakukannya sebelumnya, jadi mengapa kita tidak bisa melakukannya sekarang?
Catatan Editor: RoPP percaya Dewan Port Phillip mempunyai peran dalam mempengaruhi pemerintah negara bagian dan federal dan mengadvokasi perumahan sosial dan terjangkau, kesejahteraan bagi kelompok rentan, dan emisi karbon dioksida nol bersih. Namun RoPP tidak mendukung pembelanjaan dana dewan yang terbatas tanpa henti ketika tanggung jawab utama dewan lainnya tidak didanai secara memadai. Jika CoPP menghabiskan setiap sen anggarannya untuk bidang-bidang yang tidak penting ini, maka hal ini tidak akan membawa perubahan dan yang penting, hal-hal ini merupakan tanggung jawab negara bagian dan federal. Bukankah lebih baik mengurangi separuh waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan izin perencanaan? Bukankah lebih baik menanam lebih banyak pohon dan mengatasi masalah air hujan di daerah pinggiran kota yang rendah? Jika uang tidak dialihkan ke tanggung jawab negara bagian dan federal, Dewan akan mampu mendanai tanggung jawab integral ini dengan baik.
