Numeri dei dipendenti del Comune. Sembra che più diventano grandi, più paghiamo e meno riceviamo…. È ora di restringere il nostro consiglio?

La comunità è stufa dei servizi che non riceviamo dal nostro comune (ad esempio la raccolta dei rifiuti) e dei programmi folli che stanno imponendo alla nostra comunità (ad esempio piste ciclabili non necessarie o mal progettate), nonché della degenerazione e sicurezza delle nostre strade. (Ad esempio Acland Street, Fitzroy Street, Clarendon Street). Senza dimenticare la rimozione dei parcheggi, le nostre iconiche palme morenti per le quali il Comune sembra non fare nulla, i dormienti di strada, gli spacciatori di droga e le spese dispendiose in consulenti e progetti da compagnia.

Sembra che più sono grandi, più peggiorano e i consiglieri sembrano impotenti o non disposti a fare nulla per trovare efficienza e tagliare le spese inutili. I nostri anziani possono ricordare quando il nostro comune era molto amato dalla comunità, perché semplicemente fornivano i loro servizi principali. Giorni fa, quando il comune svolgeva effettivamente il lavoro da solo invece di pagare degli esterni per farlo. Mentre oggi sembrano essere incapaci di raggiungere risultati, non importa quanti più dipendenti pubblici siano impiegati. Se ci pensi, i confini geografici del nostro comune non sono cambiati dal giugno 1994, quando le città di St Kilda, South Melbourne e Port Melbourne furono unificate. La fusione aveva lo scopo di garantire efficienza, ma le tariffe erano convenienti e i nostri comuni erano più efficienti ai vecchi tempi.

Ad esempio, il Comune spende molto tempo e denaro nella preparazione di documenti politici che sembrano esistere esclusivamente allo scopo di giustificare i posti di lavoro in municipio. Il Comune ha stanziato milioni di dollari per produrre resoconti lucidi e per chiedere feedback ai residenti. Troppi documenti politici si limitano a riportare e monitorare le statistiche e rimangono semplicemente sullo scaffale.

Il nostro personale amministrativo del Comune, quasi 900, sembra trascorrere moltissimo tempo in outsourcing, scrivere rapporti e affidare a consulenti il lavoro che può essere svolto e dovrebbe essere svolto internamente. Con così tanto personale a bordo e tutti gli esterni che svolgono il proprio lavoro, molto probabilmente sono semplicemente annoiati a morte senza niente da fare. Non c’è niente da fare se non escogitare modi per garantire loro posti di lavoro ben retribuiti proponendo idee di spreco di denaro per le quali tutti paghiamo, come l’edilizia sociale e a prezzi accessibili (che è una responsabilità del governo del Victoria); piste ciclabili che rimuovono i parcheggi, distruggono le attività commerciali e causano congestione del traffico; massicce donazioni per le arti, la cultura e i festival e la costruzione dell'Eco Center (6 milioni di dollari).

È ora di restringere il nostro consiglio? È giunto il momento di tornare alle origini e di pretendere che i servizi fondamentali siano forniti direttamente dagli impiegati comunali e non da consulenti esterni? Proviamo a tagliare il nostro consiglio del 20%, ovvero 180 dipendenti ben pagati, e vediamo cosa possiamo ottenere. Concentrarsi sui servizi essenziali e offrire ciò che la comunità merita. Lo abbiamo già fatto in passato, quindi perché non possiamo farlo ora?

Nota dell'editore: RoPP ritiene che il Comune di Port Phillip abbia un ruolo nell'influenzare i governi statali e federali e nel sostenere alloggi sociali ed economici, il welfare per i vulnerabili e l'azzeramento delle emissioni nette di anidride carbonica. Ma il RoPP non supporta la spesa infinita degli scarsi fondi comunali quando altre responsabilità chiave del comune non sono adeguatamente finanziate. Se il CoPP spendesse ogni centesimo del suo budget in queste aree non essenziali, farebbe comunque poca differenza e, cosa importante, queste questioni sono responsabilità statali e federali. Non sarebbe bello dimezzare il tempo necessario per ottenere un permesso di costruzione? Non sarebbe bello piantare più alberi e affrontare il problema delle acque piovane nelle periferie basse? Se i soldi non venissero dirottati verso responsabilità statali e federali, il Comune sarebbe in grado di finanziare adeguatamente queste responsabilità integrali.