2021/2022 年の CoPP 年次報告書を一目見れば、読者は、母性と利己的な発言に満ちた、光沢のある年次報告書を作成するのにどれだけの費用がかかるかがよくわかります。 CoPP は年次報告書の 39 ページでセントキルダについて次のように要約しています。

セント キルダ ウェスト (カウデロイ ストリートの東) の郊外、セント キルダの大部分、エルウッドの一部を含むこの地区は、象徴的な小売店、広大なオープン スペース、前浜が住民や観光客にとって魅力的です。セント キルダには、ルナ パーク、パレ劇場、セント キルダ ビーチなど、メルボルンで最も有名な観光スポットが数多くあるため、毎年何百万人もの観光客が訪れます。セント キルダ フェスティバルやミッドサマー プライド マーチなどの大規模なイベントも開催されます。

年次報告書を読むと、私が故郷と呼ぶこの場所が繁栄していると思われるでしょう。30 年前に遡れば、実際はそうでした。この象徴的な通りは現在、街頭暴力、薬物やアルコールの乱用、そしてホームレスや怠け者の集まりの場所として知られています。最近聞いたところによると、アクランド・ストリートで同じく賃貸可能な小売施設の上の階のエリアを加えると、空き商業施設の数は 40 近くになるそうです。

さらに言えば、フィッツロイ通りの分断は私たち自身の「ベルリンの壁」となっています。西側には、活気のある通り、ショッピングセンターが栄え、造園や植樹が盛んです。機能する噴水も！ – セント・キルダのフィッツロイ・ストリートにある私たちの側の「ザ・イースト」は、CoPP による美化への重点、アクセス、集中力が同じではないようです。

市議会議員にセントキルダ都市部、特にアクランド・ストリートの再開発になぜお金をかけないのかと尋ねると、彼らは「セントキルダにはお金をかけている」（通常は海岸沿い）と言うか、「お金が厳しい」というお決まりの答えを言うかのどちらかである。 」、または「それは私たちの責任ではありません」。

財務能力があるのか、それとも料金支払い者を圧迫しているだけなのか?

CoPP のウェブサイトは、議事録、年次報告書、予算のいずれであっても、CoPP の財政力に関しては別の物語を伝えています。実際のところ、CoPP は主に料金支払者から集めた資金の使い方が上手ではありません。例えば、現在、2022/2023年に840万ドル、2024/2025年に1,550万ドルの営業黒字が見込まれるという事実にもかかわらず、評議員らは2023年から2024年の利上げを求めている。 ２０２２年の営業黒字は２６６０万ドルだった。黒字は良いことだが、ポート・フィリップの不動産所有者（イデオロギーに駆られた一部の議員は私たちを地元のATMのように軽視している）の専属資金源から得たものであれば、それを達成するのは難しいことではない。

あまり語られることのない、静かな事実がなければ、現時点で損益分岐点を上回る CoPP の黒字には誰もが同意するだろう。 2022 年の年次報告書に記載されているように、評議会は 1 億 6,000 万ドルを超える現金、金融資産、債権を蓄積しています。私たち料金支払者はマグカップのように扱われており、さらに腹立たしいことに、料金引き上げは CoPP 料金支払者ではない一部の議員によって引き起こされており、したがってゲームに実際のスキンを持っていません。他人が苦労して稼いだお金を使った典型的な大金事件です。

理事会が現金を使って泳ぐことや継続的な年率の上昇から多くの疑問が生じます。

• 現在、1億6,000万ドル以上の現金、準備金、債権、有利子預金があるにもかかわらず、なぜ金利上昇がCoPPの議題に上るのだろうか？
• 2023～2024 年の増加がゼロでも依然として財政黒字が生じる
  
• 市議会が利用できる余剰資金の多さにもかかわらず、小売街が輝かしく提示する「ニルヴァーナ・セント・キルダ」を現実化するための常勤の規約役員を含む、アクランド・ストリートのマスタープラン設計が未だにできていないのはなぜか。彼らの年次報告書は？

そして、1 億 6,000 万ドルの流動資産や剰余金の一部をアクランド通りの修復に費やすことが一部の議員にとって飛躍しすぎであるならば、なぜ選出された議員の一部が擁護することがそれほど好都合だったのか、またそうなのだろうか。 :

• 過去10年間で東ティモールの村に100万ドル以上の投資があった
• 2021～2022年に寿命が短い「ポップアップアート」に30万ドルの助成金
• 新型コロナウイルス感染症流行下でミュージシャンに30万ドルの助成金、そして法外な
• 環境調査への贈り物として、近隣のベイサイド評議会に 35 万ドルを寄付。

東ティモールの年間支払いと近隣議会への多額の寄付に関しては、両方の支出項目が地方自治法に違反しているようだ。

8 評議会の役割 -評議会の役割は、自治体コミュニティの利益と福祉のために、その自治体地区に優れた統治を提供することです。

両方の支出は評議会の権限の範囲外であるようであり、上記の他の項目は評議員の各部門の利益にとって「豚肉漬け」であるように見えます。

市議会議員は、成功し繁栄したコミュニティを構築するための基本的な問題に再び焦点を当てる時期が来ています。 CoPP がセントキルダを徹底的に調査し、かつてはビクトリア州の王冠に誇っていた宝石であるアクランド・ストリートから始めて、協議によるマスタープランを開発する時期が来ました。