Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) English French German Greek Hindi Indonesian Italian Japanese Korean Malay Spanish Vietnamese Print New Tab ¿Tienen los ayuntamientos un papel en la oferta de vivienda? La ciudad de Port Phillip redactó un documento de debate sobre estrategia de vivienda que informará la política de vivienda durante los próximos 15 años. Puede revisar el documento y proporcionar comentarios en https://haveyoursay.portphillip.vic.gov.au/draft-housing-strategy El Ayuntamiento ha invertido una gran cantidad de tiempo y dinero en preparar el documento de política, pero exagera por completo el papel del gobierno local en la oferta y el diseño de viviendas. El consejo ha asignado $365,00 para producir el brillante informe y buscar comentarios de los residentes, pero pasa por alto el importante hecho de que alguien tiene que pagar por todas estas cosas, y no se ha prestado atención a priorizar entre las muchas estrategias. Las preguntas no abordadas incluyen; ¿Qué recursos ha asignado la COPP para alcanzar los objetivos estratégicos y qué medidas se implementarán para medir el impacto y el desempeño? ¿Es este otro informe y documento de política que simplemente quedará en el estante? El Borrador de Visión y Direcciones Estratégicas contiene numerosos objetivos ambiciosos que no son responsabilidad del gobierno local. Vea la tabla de abajo: COPP tiene autoridad para emitir permisos de planificación y construcción y puede liberar terrenos de propiedad del Ayuntamiento para espacios verdes o viviendas sociales y asequibles. Los terrenos en Fisherman's Bend son de propiedad privada y COPP debe comprar terrenos para parques y jardines. Parece que este informe es otro ejercicio interesado para justificar los puestos del consejo y crear la percepción de que el Consejo está haciendo más de lo que hace. Desdibuja los límites entre las responsabilidades de los gobiernos estatal y federal, particularmente con respecto a la vivienda social y asequible, donde los gobiernos de Victoria y Australia han tenido un desempeño inferior. El Consejo asignó $200,000 en 2022-23 y $165,000 en 2023-24 para producir la Estrategia de Vivienda. ¿Es esa una buena relación calidad-precio? Además, los costos del personal de Planificación y Diseño Urbano que son responsables de la estrategia de Vivienda son de $3 millones por año, teniendo en cuenta que son responsables de otras tareas como la actualización del esquema de planificación, el diseño y la participación en proyectos urbanos como Fishermans Bend, estrategias y políticas. El contenido se traduce del idioma de origen mediante inteligencia artificial.