por Megan Jones
La mayoría de los consejos regionales y suburbanos de Australia se han comprometido sensatamente a poner fin a la discriminación basada en la raza, el color, la discapacidad, el género y la edad. Sin embargo, no han considerado una de sus formas más flagrantes de discriminación al establecer sus tarifas. Discriminación contra el hogar unipersonal.
A medida que continúan los costos de vida y el aumento simultáneo de precios, es hora de poner fin a la insidiosa discriminación del Consejo contra las personas solteras.
A los contribuyentes solteros se les cobran las mismas tarifas que a las parejas. Los solteros ganan menos que las parejas cuando están empleados y luego, cuando se jubilan, reciben solo el 75% del derecho de pensión federal para ancianos de una pareja.
Uso el 50% de los servicios, a veces incluso menos, que las parejas. Produzco un 50% menos de basura que una pareja. No he utilizado los servicios de salud materna o de salud infantil porque no tengo hijos y, de hecho, tampoco los tienen los otros tres solteros a largo plazo en mi calle.
No uso las instalaciones deportivas dedicadas en gran parte a los juegos de niños/hombres. Usé la biblioteca un 50% menos que las parejas alfabetizadas. Uso un 50% menos de las aceras, las carreteras, los parques y los jardines. Uso un 50% menos de los servicios administrativos que ofrece el ayuntamiento.
La lista continua. Más importante aún, las personas solteras contribuyen menos al desastre climático y la degradación ambiental.
Incluso la industria de viajes está comenzando a despertar al mundo de las personas solteras. Cruceros, hoteles y otros alojamientos solían cobrar un único recargo o suplemento, pero se están replanteando esta injusticia estructural.
Las vacaciones pueden ser un lujo opcional, pero las tarifas son obligatorias.
En Australia, el 13% de la población está permanentemente soltera y va en aumento. Muchos otros entran y salen de este estado dependiendo de los factores demográficos.
No pido a los ayuntamientos que exijan a los contribuyentes únicos que paguen el 50 % de las tarifas, lo que estaría justificado, pero creo que, para ser justos, los contribuyentes únicos deberían pagar solo el 75 % de las tarifas del Consejo.
megan jones
Residente de Port Melbourne