Bởi Megan Jones

Hầu hết các Hội đồng khu vực và ngoại ô của Úc đã cam kết chấm dứt phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, màu da, khuyết tật, giới tính và tuổi tác. Tuy nhiên, họ đã không xem xét một trong những hình thức phân biệt đối xử nghiêm trọng nhất khi thiết lập mức giá của họ. Phân biệt đối xử đối với hộ gia đình một người.

Khi chi phí sinh hoạt và tình trạng cắt giảm giá đồng thời tiếp tục diễn ra, đã đến lúc chấm dứt sự phân biệt đối xử ngấm ngầm của Hội đồng đối với những người độc thân.

Những người trả giá đơn lẻ được tính mức giá giống như các cặp vợ chồng. Những người độc thân kiếm được ít tiền hơn so với các cặp vợ chồng khi họ đi làm và sau đó, khi họ nghỉ hưu, họ chỉ nhận được 75% số tiền trợ cấp hưu trí Người cao tuổi Liên bang của một cặp vợ chồng.

Tôi sử dụng 50% dịch vụ, đôi khi còn ít hơn so với các cặp vợ chồng. Tôi sản xuất rác ít hơn 50% so với một cặp vợ chồng. Tôi đã không sử dụng các dịch vụ chăm sóc sức khỏe bà mẹ hoặc sức khỏe trẻ em vì tôi không có con và thực tế là ba người độc thân lâu năm khác trong phố của tôi cũng vậy.

Tôi không sử dụng các cơ sở thể thao chủ yếu dành cho các trò chơi dành cho nam/nam. Tôi đã sử dụng thư viện ít hơn 50% so với các cặp vợ chồng biết chữ. Tôi sử dụng ít hơn 50% diện tích vỉa hè, đường xá, công viên và vườn tược. Tôi sử dụng ít hơn 50% các dịch vụ hành chính do hội đồng cung cấp.

Danh sách cứ kéo dài. Quan trọng hơn, những người độc thân đóng góp ít hơn vào thảm họa khí hậu và suy thoái môi trường.

Ngay cả ngành công nghiệp du lịch cũng bắt đầu đánh thức thế giới của những người độc thân. Du lịch trên biển, khách sạn và các chỗ ở khác được sử dụng để tính một khoản phụ phí hoặc bổ sung, nhưng họ đang xem xét lại sự bất công về cấu trúc này.

Ngày lễ có thể là một sự sang trọng tùy chọn, nhưng tỷ lệ là bắt buộc.

Ở Úc, 13% dân số sống độc thân vĩnh viễn và ngày càng tăng. Nhiều người khác vào và rời khỏi trạng thái này tùy thuộc vào trình điều khiển nhân khẩu học.

Tôi không yêu cầu các Hội đồng yêu cầu những người trả mức giá duy nhất phải trả 50% mức giá hợp lý nhưng tôi nghĩ, để công bằng, những người trả mức giá duy nhất chỉ nên trả 75% mức giá của Hội đồng.

Megan Jones

cư dân cảng Melbourne