在 2023-24 年預算中，市議會對現有物業收取的總稅率將增加 3.5%，而這一年居民將受到多年來最高生活成本增長的影響。此外，市議會將從新房產中獲得數百萬美元的新費率。
菲利普港居民 (ROPP) 在之前的預算年度兩次提倡凍結利率的嘗試均未成功後，現在提倡凍結利率。只有在五名議員投票贊成凍結利率時才有可能凍結利率。
菲利普港市議員此前投票決定將稅率提高到允許的最大幅度（2021 年 1.5%，2022 年 1.75%）。投票支持 2022 年加息的議員：Cunsolo 議員、Crawford 議員、Martin 議員、Copsey 議員和 Baxter 議員。投反對票的有 Crark 議員、Sirakoff 議員、Bond 議員和 Pearl 市長。
唯一對居民有利的是議員們通過了一項動議，要求議會官員確定持續削減成本的方案，使議會能夠考慮在 2023/24 財政年度採用零利率增長。 Cr Baxter 和 Cr Copsey 投了反對票。
首席執行官必須在 2022 年 11 月底之前確定成本節約方案，以便在 2023/24 預算中實施。理事會官員未能確定足夠的節省和效率來凍結利率。成本審查的結果已提交給 2 月 15 日的理事會會議。看 菲利普港市議會會議議程 - 2023 年 2 月 15 日星期三。
市議會在 2022-23 年大幅增加了 2500 萬美元的支出，而不是為居民提供利率減免，而這只會花費預算支出的 1% 或 240 萬美元。市議會肯定能找到 1% 的效率或成本節約來降低費率嗎？
菲利普港委員會已預算在 2022-23 年支出 2.47 億美元，比上一年增加 2500 萬美元或 11%。支出增加的主要原因是就業成本增加 690 萬美元（9220 萬美元至 9910 萬美元）以及材料和服務增加 1310 萬美元（8350 萬美元至 9640 萬美元）。
資料來源：第 41-42 頁，第 2 卷。https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/council-plan-and-budget
事實
- 與我們三個鄰近的地方政府區域相比，菲利普港的費率和收費過高。例如，菲利普港中位房價為 185 萬美元的房價和收費為 3,252 美元，比 Stonnington 高出 1,100 美元，比 Bayside 高出 900 美元，比 Glen Eira 高出 685 美元。
- 費率過高的原因是菲利普港市議會在類似服務方面的支出遠高於周邊市議會。 Port Phillip 的成本比 Stonnington 和 Glen Eira 高約 30%，比 Bayside 高 100%。
- 菲利普港不需要比其他地方政府區域花費更多，因為它“與眾不同”。菲利普港在面積、人口和房產數量方面與鄰近地區相似。Bayside 和菲利普港一樣有海灘。Stonnington 有Prahran Market as Port Phillip有South Melbourne Market.Stonnington和Glen Eira有游泳池和高爾夫球場而Port Phillip沒有。
- 由於委員會的決定，菲利普港比其他委員會花費更多，而不是出於必要。
