Setahun lagi berlalu dan komuniti kita sekali lagi dijangka akan digigit oleh kenaikan kadar. Majlis mencadangkan untuk menaikkan kadar sebanyak 2.8% berbanding jumlah maksimum 3.5%. Keputusan muktamad akan dibuat pada 20 Jun tertakluk kepada perundingan komuniti. Dalam masa kesusahan yang berterusan, masyarakat sekali lagi mungkin dipaksa oleh ahli majlis yang bersekutu dengan politik untuk mengeluarkan lebih banyak wang untuk projek haiwan kesayangan mereka. Memberi makan talian conga snaking biasa meminta lebih banyak wang mencari $12 Juta daripada kadar wang komuniti kami untuk pergi ke arah perumahan sosial, kebajikan dan perubahan iklim.

Ambil perhatian bahawa SEMUA INI ADALAH TANGGUNGJAWAB KERAJAAN NEGERI DAN PERSEKUTUAN dan harus dibiayai oleh mereka.

Namun Majlis Tempatan kami terus menyokong usaha ini setiap tahun dengan wang Kadar kami terima kasih kepada bilangan ahli majlis yang sejajar dengan politik yang tinggi yang ingin mencipta nama kepada tuan politik mereka.

Kita perlu mempersoalkan mengapa ahli majlis tempatan ini tidak menjaga kepentingan komuniti yang lebih luas yang mereka mahu wakili, dan bukannya puak minoriti yang turut dibiayai di tempat lain. Walau apa pun, ia adalah perniagaan yang menguntungkan untuk talian conga tahunan ini dan kami harus dipersalahkan kerana membenarkan perkara ini berlaku dalam komuniti kami.

Kita harus dipersalahkan kerana majoriti daripada kita mengundi parti politik untuk mewakili mereka dan bukannya tempatan bebas yang akan bekerja untuk dan menjaga keperluan masyarakat - tidak membelanjakan wang kita tahun demi tahun untuk projek semangat politik. Bilangan undian ahli majlis bebas kita lebih banyak daripada puak politik Majlis TEMPATAN kita

• Adakah masyarakat mahu membayar cukai berganda ke atas perkara yang mereka sudah bayar melalui Cukai Negeri dan Persekutuan?
• Mengapakah Majlis kami terus meningkatkan Kadar kami tahun demi tahun apabila tidak perlu berbuat demikian?
• Adakah kita mendapat nilai daripada majlis kita untuk kadar yang kita semua bayar? (ingat penyewa juga membayar Kadar melalui sewa mereka). Apabila kadar dahulu naik … sewa naik
• Mengapa Ahli Majlis kami yang sejajar dengan politik terus berusaha menentang kebaikan masyarakat yang lebih besar.
• Adakah ahli majlis politik mengikuti barisan parti dan menganggap COPP sebagai kem latihan untuk meneruskan kerjaya politik mereka?

Kota Pelabuhan Phillip adalah sasaran yang tidak masuk akal dengan ahli majlis politik ini yang mengimlak dan mengagihkan wang kita kepada barisan pengemis mereka.

Secara peribadi saya mahukan perjanjian yang lebih adil daripada Majlis. Sudah tiba masanya untuk komuniti kita terlibat dalam membetulkan ketidakseimbangan politik ini dan berhenti mengundi parti politik dalam Pilihan Raya Majlis tempatan akan datang.

Cara terbaik untuk menyingkirkan talian conga ular ini yang mencekik dana untuk komuniti tempatan kita adalah dengan memotong kepalanya dengan -

Menjauhkan Politik daripada Port Phillip

Nota editor:

ROPP percaya Majlis Port Phillip mempunyai peranan dalam mempengaruhi kerajaan negeri dan persekutuan serta memperjuangkan perumahan sosial dan mampu milik, kebajikan untuk golongan terdedah dan sifar pelepasan CO2 bersih. Tetapi ROPP tidak menyokong perbelanjaan yang tidak berkesudahan bagi dana majlis yang terhad apabila tanggungjawab majlis utama yang lain tidak dibiayai dengan secukupnya. Sekiranya CoPP boleh membelanjakan setiap sen belanjawannya untuk bidang-bidang ini dan ia hampir tidak akan membuat perubahan dan yang penting perkara ini adalah tanggungjawab negeri dan persekutuan. Bukankah lebih baik untuk mengurangkan separuh masa yang diperlukan untuk mendapatkan permit perancangan? Bukankah lebih baik untuk menanam lebih banyak pokok dan menangani isu air ribut di pinggir bandar yang rendah? Jika wang tidak dialihkan kepada tanggungjawab negeri dan persekutuan, Majlis akan dapat membiayai tanggungjawab penting ini dengan betul.