Une autre année passe et notre communauté devrait à nouveau être mordue par les hausses de taux. Le conseil propose d'augmenter les tarifs de 2,8 % au lieu du montant maximal de 3,5 %. La décision finale sera prise le 20 juin sous réserve d'une consultation communautaire. À une époque de difficultés persistantes, la communauté est à nouveau susceptible d'être forcée par les conseillers politiquement alignés de cracher plus d'argent pour leurs projets favoris. Nourrir une ligne régulière de conga qui serpente mendier de plus en plus d'argent à la recherche de 12 millions de dollars de notre communauté pour financer le logement social, l'aide sociale et le changement climatique.

Notez que TOUTES LES THÈSES SONT DES RESPONSABILITÉS DE L'ÉTAT ET DU GOUVERNEMENT FÉDÉRAL et devraient être financées par eux.

Pourtant, notre conseil local continue de soutenir ces efforts chaque année avec l'argent de nos tarifs grâce au nombre excessif de conseillers politiquement alignés qui cherchent à se faire un nom auprès de leurs maîtres politiques.

Il faut se demander pourquoi ces conseillers locaux ne s'occupent pas des intérêts de la communauté au sens large qu'ils sont censés représenter, plutôt que des factions minoritaires qui sont également financées ailleurs. En tout cas, c'est une activité lucrative pour cette ligne de conga annuelle et nous sommes responsables d'avoir permis que cela se produise dans notre communauté.

Nous sommes à blâmer car la majorité d'entre nous avons voté pour un parti politique pour les représenter plutôt qu'une section locale indépendante qui travaillera et s'occupera des besoins de la communauté - sans dépenser notre argent année après année sur des projets de passion politique. Nos nombres de votes de conseillers indépendants sont plus nombreux que les factions politiques de notre conseil LOCAL

• La communauté veut-elle payer une double taxe sur des choses qu'elle paie déjà via les taxes d'État et fédérales ?
• Pourquoi notre Conseil continue-t-il d'augmenter nos tarifs d'année en année alors qu'il n'est pas nécessaire de le faire ?
• Tirons-nous profit de notre conseil pour les tarifs que nous payons tous? (rappelez-vous que les locataires paient également des tarifs via leur loyer). Quand les taux augmentent… les loyers montent
• Pourquoi nos conseillers politiquement alignés continuent-ils à travailler contre le plus grand bien de la communauté.
• Les conseillers politiques suivent-ils la ligne du parti et traitent-ils le COPP comme un camp d'entraînement pour poursuivre leur carrière politique ?

La ville de Port Phillip est une cible à ventre mou avec ces conseillers politiques qui dictent et distribuent notre argent à leur ligne de mendiants conga qui serpente.

Personnellement, je veux un accord plus équitable de la part du Conseil. Il est temps pour notre communauté de s'impliquer dans le redressement de ce déséquilibre politique et d'arrêter de voter pour des partis politiques lors des prochaines élections municipales.

La meilleure façon de se débarrasser de cette ligne de conga serpentine qui étouffe le financement de notre communauté locale est de lui couper la tête en -

Garder la politique hors de Port Phillip

Note de l'éditeur:

Le ROPP estime que le Conseil de Port Phillip a un rôle à jouer pour influencer les gouvernements des États et fédéral et plaider en faveur de logements sociaux et abordables, de bien-être pour les personnes vulnérables et d'émissions nettes nulles de CO2. Mais le ROPP ne soutient pas les dépenses sans fin des fonds limités du conseil lorsque d'autres responsabilités clés du conseil ne sont pas financées de manière adéquate. Si la CoPP pouvait dépenser chaque centime de son budget dans ces domaines, cela ferait à peine une différence et, surtout, ces questions relèvent de la responsabilité des États et du gouvernement fédéral. Ne serait-il pas agréable de réduire de moitié le temps d'obtention d'un permis d'urbanisme ? Ne serait-il pas agréable de planter plus d'arbres et de résoudre les problèmes d'eaux pluviales dans les banlieues basses ? Si l'argent n'était pas détourné vers les responsabilités étatiques et fédérales, le Conseil serait en mesure de financer correctement ces responsabilités intégrales.