एक और साल बीत जाता है और हमारे समुदाय को एक बार फिर दर बढ़ने की आशंका है। परिषद 3.5% की अधिकतम राशि के बजाय दरों में 2.8% की वृद्धि करने का प्रस्ताव कर रही है। अंतिम निर्णय 20 जून को सामुदायिक परामर्श के अधीन किया जाएगा। चल रही कठिनाइयों के समय में समुदाय को एक बार फिर राजनीतिक रूप से गठबंधन पार्षदों द्वारा अपनी पालतू परियोजनाओं के लिए और अधिक पैसा खर्च करने के लिए मजबूर होने की संभावना है। सामाजिक आवास, कल्याण और जलवायु परिवर्तन की दिशा में जाने के लिए हमारे समुदाय के $12 मिलियन के पैसे की तलाश में अधिक से अधिक धन की भीख माँगने वाली एक नियमित स्नैकिंग लाइन को खिलाना।

ध्यान दें कि ये सभी राज्य और संघीय सरकार की जिम्मेदारियां हैं और उनके द्वारा वित्त पोषित किया जाना चाहिए।

फिर भी हमारी स्थानीय परिषद हर साल हमारे रेट मनी के साथ इन प्रयासों का समर्थन करना जारी रखती है, राजनीतिक रूप से गठबंधन पार्षदों की भारी संख्या के लिए धन्यवाद जो अपने राजनीतिक आकाओं के लिए अपना नाम बनाना चाहते हैं।

किसी को यह सवाल करना होगा कि ये स्थानीय पार्षद व्यापक समुदाय के हितों की देखभाल क्यों नहीं कर रहे हैं, जिसका प्रतिनिधित्व वे अल्पसंख्यक गुटों के बजाय कर रहे हैं, जिन्हें अन्यत्र भी वित्त पोषित किया जा रहा है। किसी भी मामले में यह इस वार्षिक कॉंगा लाइन के लिए एक आकर्षक व्यवसाय है और हम इसे अपने समुदाय में होने देने के लिए दोषी हैं।

हमें दोष देना है क्योंकि हममें से अधिकांश ने एक स्वतंत्र स्थानीय के बजाय एक राजनीतिक दल के लिए वोट दिया, जो समुदाय के लिए काम करेगा और समुदाय की जरूरतों की देखभाल करेगा - राजनीतिक जुनून परियोजनाओं पर साल-दर-साल अपना पैसा खर्च न करें। हमारे स्वतंत्र पार्षदों की मतदान संख्या हमारी स्थानीय परिषद के राजनीतिक गुटों से अधिक है

• क्या समुदाय उन चीजों पर दोहरा कर देना चाहता है जिनका भुगतान वे पहले से ही राज्य और संघीय करों के माध्यम से कर रहे हैं?
• हमारी परिषद साल-दर-साल अपनी दरों में वृद्धि क्यों करती रहती है जबकि ऐसा करने की कोई आवश्यकता नहीं है?
• क्या हम अपनी काउंसिल से उन दरों के लिए मूल्य प्राप्त कर रहे हैं जो हम सभी भुगतान करते हैं? (याद रखें कि किराएदार भी अपने किराए के माध्यम से दरों का भुगतान करते हैं)। जब दरें पहले बढ़ जाती हैं … किराए बढ़ जाते हैं
• क्यों हमारे राजनीतिक रूप से गठबंधन वाले पार्षद समुदाय की बेहतरी के खिलाफ काम करते रहते हैं।
• क्या राजनीतिक पार्षद पार्टी लाइन पर चल रहे हैं और अपने राजनीतिक करियर को आगे बढ़ाने के लिए COPP को प्रशिक्षण शिविर के रूप में मान रहे हैं?

पोर्ट फिलिप शहर इन राजनीतिक पार्षदों के साथ एक नरम पेट वाला लक्ष्य है, जो हमारे पैसे को भिखारियों की अपनी कोंगा लाइन के लिए निर्देशित और डोल कर रहे हैं।

निजी तौर पर मैं काउंसिल से एक बेहतर डील चाहता हूं। यह हमारे समुदाय के लिए इस राजनीतिक असंतुलन को दूर करने में शामिल होने और अगले स्थानीय परिषद चुनावों में राजनीतिक दलों के लिए मतदान बंद करने का समय है।

हमारे स्थानीय समुदाय के लिए फंडिंग में बाधा डालने वाली इस घिनौनी कांगा लाइन से छुटकारा पाने का सबसे अच्छा तरीका है कि इसके सिर को काट दिया जाए -

पॉलिटिक्स को पोर्ट फिलिप से बाहर रखना

संपादक का नोट:

ROPP का मानना है कि पोर्ट फिलिप काउंसिल की राज्य और संघीय सरकारों को प्रभावित करने और सामाजिक और किफायती आवास की वकालत करने, कमजोर और शुद्ध शून्य CO2 उत्सर्जन के लिए कल्याण की भूमिका है। लेकिन आरओपीपी दुर्लभ काउंसिल फंड के अंतहीन खर्च का समर्थन नहीं करता है जब अन्य प्रमुख काउंसिल जिम्मेदारियों को अपर्याप्त रूप से वित्त पोषित किया जाता है। अगर CoPP अपने बजट का हर प्रतिशत इन क्षेत्रों पर खर्च कर सकती है और इससे मुश्किल से ही कोई फर्क पड़ेगा और महत्वपूर्ण रूप से ये मामले राज्य और संघीय जिम्मेदारियां हैं। क्या प्लानिंग परमिट प्राप्त करने में लगने वाले समय को आधा करना अच्छा नहीं होगा? क्या अधिक पेड़ लगाना अच्छा नहीं होगा और निचले उपनगरों में तूफानी पानी की समस्या का समाधान करना होगा? यदि पैसा राज्य और संघीय जिम्मेदारियों के लिए नहीं लगाया गया, तो परिषद इन अभिन्न जिम्मेदारियों को ठीक से पूरा करने में सक्षम होगी।