Dewan mengusulkan untuk meningkatkan pendapatan tarif sebesar 2,8% alih-alih batas tarif maksimum yang diizinkan 3,5% dalam rancangan Rencana Dewan yang keluar untuk konsultasi masyarakat. Gerakan penurunan suku bunga meskipun sederhana adalah pertama kalinya sejak diperkenalkannya suku bunga 'Fair Go' Pemerintah Negara Bagian yang membatasi bahwa Dewan mendukung keringanan suku bunga sebagai pengakuan atas tekanan biaya hidup karena inflasi tinggi dan suku bunga yang merugikan masyarakat. .
Petugas dewan telah mengusulkan kenaikan pendapatan tarif 3,5% dan potongan harga satu kali di mana penduduk mendapatkan pengabaian kenaikan tarif tahun ini tetapi harus membayarnya kembali tahun depan di atas kenaikan tarif tahun depan.
Anggota dewan menolak rabat karena meskipun memberikan keringanan tarif tahun ini, manfaatnya hanya bersifat sementara dan berpotensi menghukum jika penduduk berjuang untuk membayar dua tahun kenaikan tarif dalam satu tahun.
Meskipun pengurangan tarif 0,7% sederhana, ini memberikan keringanan tarif permanen.
Cr Rhonda Clark berkata, “Saya mengusulkan gerakan ini untuk menurunkan tarif sebagai cara yang lebih baik untuk memberikan keringanan tarif kepada penduduk. Ini adalah pengurangan tarif secara permanen. Kita tidak boleh melupakan fakta bahwa tarif berasal dari penduduk kita dan banyak masyarakat yang berjuang dalam iklim ekonomi ini”.
Selama debat beberapa Anggota Dewan menyatakan diri untuk mewakili penyewa dan menentang penurunan tarif dan dukungan untuk pemilik properti. Sekelompok penduduk berbicara di Rapat Dewan dan menganjurkan agar surplus $12 juta dibelanjakan untuk perumahan sosial, kesejahteraan, dan perubahan iklim. Semua tanggung jawab pemerintah negara bagian dan federal.
Cr Andrew Bond berkata, “Hasil ini akan menyenangkan banyak orang di komunitas kami yang merasakan tekanan biaya hidup. Untuk alasan yang tidak saya pahami sepenuhnya, sejumlah anggota komunitas kami juga menghadiri pertemuan Rabu malam dan meminta Dewan menaikkan tarif kami semaksimal mungkin”.
ROPP mengucapkan selamat kepada Anggota Dewan yang mendukung keringanan tarif dan Cr Rhonda Clark yang mengubah mosi awal serta Heather Cunsolo, Marcus Pearl, Andrew Bond, dan Christina Sirakoff.
Asosiasi komunitas Penduduk Port Phillip kecewa dengan penurunan tarif yang kecil karena mereka mengadvokasi kenaikan persentase nol ketika Kota Port Phillip diperkirakan surplus $12 juta. ROPP mendukung kenaikan tarif nol karena:
Kami menghabiskan
- Lebih dari $100 juta dibandingkan dengan Bayside.
- Lebih dari $50 juta dibandingkan dengan Stonington dan Glen Eira.
COPP mengusulkan untuk menggunakan dana surplus untuk kesenjangan pendanaan 1% yang diperkirakan selama sepuluh tahun ke depan yang diciptakan oleh dampak pertumbuhan majemuk dari pendapatan sebelumnya di tahun berikutnya – kesenjangan yang tidak material dalam istilah akuntansi.
Mengapa Port Phillip membelanjakan lebih banyak daripada LGA lain ketika kita memiliki populasi yang sama, dan jumlah properti dan luas kita lebih kecil dan panjang jalan kita lebih pendek? Kami tidak memiliki lebih banyak aset daripada Dewan lainnya. Bayside memiliki pantai seperti halnya Port Phillip. Stonington memiliki Pasar Prahran seperti halnya kami memiliki Pasar South Melbourne. Stonington dan Glen Eira memiliki kolam renang dan lapangan golf sedangkan Port Phillip tidak. Stonington memiliki dua balai kota, dan kami memiliki tiga balai kota dan ANAM membantu mendanai Balai Kota Melbourne Selatan.
