Der Rat schlägt vor, die Steuereinnahmen um 2,8 % statt der maximal zulässigen Steuerobergrenze von 3,5 % im Entwurf des Ratsplans zu erhöhen, der zur Konsultation der Gemeinschaft geht. Der Zinssenkungsantrag ist zwar bescheiden, aber das erste Mal seit der Einführung der „Fair Go“-Zinsobergrenze durch die Landesregierung, dass der Rat eine Zinserleichterung in Anerkennung des Drucks auf die Lebenshaltungskosten aufgrund der hohen Inflation und der Zinssätze unterstützt, die der Gemeinschaft schaden .
Ratsbeamte hatten eine Erhöhung der Steuereinnahmen um 3,5 % und einen einmaligen Steuernachlass vorgeschlagen, wobei die Einwohner dieses Jahr von einer Steuererhöhung befreit werden, diese aber im nächsten Jahr zusätzlich zur Steuererhöhung des nächsten Jahres zurückzahlen müssen.
Die Stadträte stimmten gegen den Rabatt, da er zwar in diesem Jahr eine Steuererleichterung bietet, der Vorteil jedoch nur vorübergehend und potenziell strafbar ist, wenn die Bewohner Schwierigkeiten haben, die zweijährigen Steuererhöhungen in einem Jahr zu zahlen.
Obwohl die Zinssenkung um 0,7 % bescheiden ist, führt sie zu einer dauerhaften Zinsentlastung.
Cr Rhonda Clark sagte: „Ich schlage diesen Antrag zur Senkung der Steuersätze vor, um den Einwohnern eine bessere Möglichkeit zu bieten, die Steuersätze zu entlasten. Es handelt sich um eine dauerhafte Senkung der Tarife. Wir sollten die Tatsache nicht aus den Augen verlieren, dass die Zinsen von unseren Einwohnern kommen und viele in der Gemeinde in diesem wirtschaftlichen Klima zu kämpfen haben.“
Während der Debatte erklärten sich einige Stadträte, Mieter zu vertreten, und wandten sich gegen die Senkung der Raten und die Unterstützung von Immobilieneigentümern. Eine Gruppe von Einwohnern sprach auf der Ratssitzung und plädierte dafür, dass der Überschuss von 12 Millionen Dollar für sozialen Wohnungsbau, Wohlfahrt und Klimawandel ausgegeben wird. Alle Zuständigkeiten der Länder und des Bundes.
Cr Andrew Bond sagte: „Dieses Ergebnis wird viele in unserer Gemeinde freuen, die den Druck auf die Lebenshaltungskosten spüren. Aus Gründen, die ich nicht ganz verstehe, nahmen auch einige Mitglieder unserer Gemeinde an der Sitzung am Mittwochabend teil und baten den Rat, unsere Preise um den maximal möglichen Betrag zu erhöhen“.
ROPP gratuliert den Ratsmitgliedern, die die Zinserleichterung unterstützt haben, und Cr Rhonda Clark, die den ursprünglichen Antrag geändert hat, sowie Heather Cunsolo, Marcus Pearl, Andrew Bond und Christina Sirakoff.
Die Gemeindevereinigung der Einwohner von Port Phillip ist enttäuscht über die geringe Steuersenkung, da sie sich für eine Erhöhung um null Prozent ausspricht, wenn der Stadt Port Phillip ein Überschuss von 12 Mio. USD prognostiziert wird. ROPP unterstützte die Erhöhung der Nullsätze, weil:
Wir verbringen
- Mehr als 100 Millionen Dollar im Vergleich zu Bayside.
- Mehr als 50 Millionen Dollar im Vergleich zu Stonnington und Glen Eira.
COPP schlägt vor, den Überschussfonds für eine prognostizierte Finanzierungslücke von 1 % in den nächsten zehn Jahren zu verwenden, die durch die zusammengesetzten Wachstumseffekte der entgangenen Einnahmen im nächsten Jahr entsteht – eine Lücke, die in buchhalterischer Hinsicht nicht wesentlich ist.
Warum gibt Port Phillip viel mehr aus als die anderen LGAs, wenn wir eine ähnliche Bevölkerung und Anzahl von Grundstücken haben und wir eine kleinere Fläche haben und unsere Straße kürzer ist? Wir haben nicht mehr Vermögen als die anderen Räte. Bayside hat Strände ebenso wie Port Phillip. In Stonnington gibt es den Prahran Market, genau wie wir den South Melbourne Market haben. Stonnington und Glen Eira haben Schwimmbäder und Golfplätze und Port Phillip nicht. Stonnington hat zwei Rathäuser und wir haben drei, und ANAM hilft bei der Finanzierung des South Melbourne Town Hall.
