Hội đồng đề xuất tăng doanh thu biểu phí thêm 2,8% thay vì giới hạn tỷ lệ tối đa được phép là 3,5% trong dự thảo Kế hoạch Hội đồng được đưa ra tham khảo ý kiến cộng đồng. Chuyển động giảm lãi suất mặc dù khiêm tốn là lần đầu tiên kể từ khi Chính phủ Tiểu bang đưa ra giới hạn lãi suất 'Công bằng' mà Hội đồng đang hỗ trợ giảm lãi suất do nhận thấy áp lực chi phí sinh hoạt do lạm phát cao và lãi suất đang gây tổn hại cho cộng đồng .
Các quan chức của Hội đồng đã đề xuất mức tăng doanh thu 3,5% và giảm giá một lần, theo đó cư dân được miễn tăng giá trong năm nay nhưng phải trả lại vào năm tới cùng với mức tăng của năm tới.
Các ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại khoản giảm giá vì trong khi nó cung cấp giảm giá trong năm nay, lợi ích chỉ là tạm thời và có khả năng bị trừng phạt nếu cư dân phải vật lộn để trả hai năm tăng giá trong một năm.
Mặc dù tỷ lệ giảm 0,7% là khiêm tốn nhưng nó mang lại sự giảm giá vĩnh viễn.
Cr Rhonda Clark cho biết “Tôi đang đề xuất kiến nghị giảm giá này như một cách tốt hơn để giảm giá cho cư dân. Đó là một sự giảm giá vĩnh viễn. Chúng ta không nên bỏ qua thực tế rằng tỷ lệ đến từ cư dân của chúng ta và nhiều người trong cộng đồng đang gặp khó khăn trong môi trường kinh tế này ”.
Trong cuộc tranh luận, một số Ủy viên Hội đồng tuyên bố họ đại diện cho người thuê nhà và phản đối việc giảm giá và hỗ trợ cho chủ sở hữu tài sản. Một nhóm cư dân đã phát biểu tại Cuộc họp Hội đồng và ủng hộ số tiền thặng dư 12 triệu đô la được chi cho nhà ở xã hội, phúc lợi và biến đổi khí hậu. Tất cả các trách nhiệm của chính phủ tiểu bang và liên bang.
Nghị sĩ Andrew Bond cho biết “Kết quả này sẽ làm hài lòng nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi, những người đang cảm thấy áp lực về chi phí sinh hoạt. Vì những lý do mà tôi không hiểu hết, một số thành viên trong cộng đồng của chúng tôi cũng đã tham dự cuộc họp tối thứ Tư và yêu cầu Hội đồng tăng giá của chúng tôi lên mức tối đa có thể”.
ROPP xin chúc mừng các Ủy viên Hội đồng đã hỗ trợ giảm lãi suất và Cr Rhonda Clark, người đã sửa đổi kiến nghị ban đầu và Heather Cunsolo, Marcus Pearl, Andrew Bond và Christina Sirakoff.
Hiệp hội cộng đồng Cư dân Port Phillip thất vọng với mức giảm giá nhỏ vì họ đang ủng hộ việc tăng tỷ lệ phần trăm bằng 0 khi Thành phố Port Phillip được dự báo thặng dư 12 triệu đô la. ROPP hỗ trợ tăng lãi suất bằng không vì:
Chúng ta chi tiêu
- Nhiều hơn 100 triệu đô la so với Bayside.
- Nhiều hơn 50 triệu đô la so với Stonnington và Glen Eira.
COPP đề xuất sử dụng quỹ thặng dư cho khoản thiếu hụt tài trợ 1% dự kiến trong mười năm tới do tác động tăng trưởng kép của doanh thu nói trên trong năm tới– một khoảng cách không quan trọng về mặt kế toán.
Tại sao Port Phillip chi tiêu nhiều hơn các LGA khác khi chúng ta có dân số, số lượng tài sản tương tự và chúng ta có diện tích nhỏ hơn và đường của chúng ta ngắn hơn? Chúng tôi không có nhiều tài sản hơn các Hội đồng khác. Bayside có những bãi biển cũng như Port Phillip. Stonnington có Chợ Prahran cũng như chúng tôi có Chợ Nam Melbourne. Stonnington và Glen Eira có hồ bơi và sân gôn còn Port Phillip thì không. Stonnington có hai tòa thị chính, còn chúng tôi có ba tòa và ANAM đang hỗ trợ tài trợ cho Tòa thị chính Nam Melbourne.
