Il comune propone di aumentare le entrate delle tariffe del 2,8% invece del tetto massimo consentito del 3,5% nella bozza del piano del comune che va alla consultazione della comunità. La mozione di riduzione dei tassi, sebbene modesta, è la prima volta dall'introduzione del tetto dei tassi "Fair Go" del governo statale che il Comune sostiene la riduzione dei tassi in riconoscimento delle pressioni sul costo della vita dovute all'inflazione elevata e ai tassi di interesse che stanno danneggiando la comunità .
I funzionari del comune avevano proposto un aumento delle entrate del 3,5% e uno sconto una tantum in base al quale i residenti ottengono una rinuncia all'aumento dei tassi quest'anno, ma devono rimborsarlo l'anno prossimo in aggiunta all'aumento dei tassi del prossimo anno.
I consiglieri hanno votato contro lo sconto perché, sebbene quest'anno fornisca agevolazioni sulle tariffe, il vantaggio è solo temporaneo e potenzialmente punitivo se i residenti faticano a pagare i due anni di aumento delle tariffe in un anno.
Sebbene la riduzione dello 0,7% dei tassi sia modesta, offre un sollievo permanente dei tassi.
Cr Rhonda Clark ha dichiarato: “Sto proponendo questa mozione per ridurre le tariffe come un modo migliore per fornire agevolazioni tariffarie ai residenti. Si tratta di una riduzione permanente delle tariffe. Non dobbiamo perdere di vista il fatto che le tariffe vengono dai nostri residenti e molti nella comunità stanno lottando in questo clima economico”.
Nel corso del dibattito alcuni Consiglieri si sono dichiarati rappresentanti degli affittuari e si sono opposti alla riduzione delle tariffe e al sostegno ai proprietari di immobili. Un gruppo di residenti ha parlato alla riunione del Consiglio e ha sostenuto che l'eccedenza di 12 milioni di dollari fosse spesa per l'edilizia sociale, il benessere e il cambiamento climatico. Tutte le responsabilità del governo statale e federale.
Il Cr Andrew Bond ha dichiarato: “Questo risultato soddisferà molti nella nostra comunità che sentono la pressione del costo della vita. Per ragioni che non riesco a comprendere fino in fondo, anche alcuni membri della nostra comunità hanno partecipato alla riunione di mercoledì sera e hanno chiesto al Comune di aumentare le nostre tariffe il più possibile”.
ROPP si congratula con i consiglieri che hanno sostenuto la riduzione dei tassi e Cr Rhonda Clark che ha modificato la mozione originale e Heather Cunsolo, Marcus Pearl, Andrew Bond e Christina Sirakoff.
L'associazione della comunità dei residenti di Port Phillip è delusa dalla piccola riduzione delle tariffe perché sta sostenendo un aumento della percentuale zero quando si prevede che la città di Port Phillip abbia un surplus di $ 12 milioni. ROPP ha sostenuto l'aumento dei tassi zero perché:
Spendiamo
- Più di $ 100 milioni rispetto a Bayside.
- Più di $ 50 milioni rispetto a Stonnington e Glen Eira.
La COPP propone di utilizzare il fondo in eccedenza per un deficit di finanziamento previsto dell'1% nei prossimi dieci anni creato dall'impatto sulla crescita composto delle precedenti entrate nel prossimo anno, un gap che non è materiale in termini contabili.
Perché Port Phillip spende molto di più rispetto agli altri LGA quando abbiamo una popolazione e un numero di proprietà simili e abbiamo un'area più piccola e la nostra strada è più corta? Non abbiamo più beni degli altri Consigli. Bayside ha spiagge così come Port Phillip. Stonnington ha il Prahran Market così come abbiamo il South Melbourne Market. Stonnington e Glen Eira hanno piscine e campi da golf, mentre Port Phillip no. Stonnington ha due municipi e noi ne abbiamo tre e ANAM sta contribuendo a finanziare il municipio di South Melbourne.
