Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass die durchschnittliche viktorianische Zinsrechnung innerhalb von 10 Jahren von 1.810 $ auf 6.364 $ steigen könnte?
Was würden Sie in diesem Fall von den Räten halten? Wie würden sich Ihre Erwartungen an Ihren Gemeinderat ändern?
Nun, es ist nicht nur hypothetisch. Die Regierung des Bundesstaates Victoria hat einen unabhängigen Bericht über die Begrenzung der Steuersätze und wie sie die Bereitstellung von Dienstleistungen und Arbeitsplätzen einschränkt, in Auftrag gegeben (aber bisher abgelehnt). Die Landesregierung hat den Beitrag der lokalen Regierungsindustrie gesucht, aber den Prozess weitgehend vor der Öffentlichkeit verborgen. Der Bericht wurde der Landesregierung vor einem Jahr „überreicht“. Sie haben sich bewusst geweigert, es bis nach der Landtagswahl herauszugeben.
Die Municipal Association of Victoria (MAV), die „Kollektivgewerkschaft“ des Rates, hat sich intensiv dafür eingesetzt, dass Ratendeckelungen es den Stadträten untersagt haben, ihrer Gemeinde qualitativ hochwertige Dienstleistungen anzubieten. Es wird auch argumentiert, dass die Landesregierung bei so hohen Bevölkerungswachstumszielen, die den Räten auferlegt werden, ohne drastische Erhöhungen keine qualitativ hochwertigen Dienstleistungen mehr erbringen kann.
Im Jahr 2018 stellte der Victorian Auditor General (VAGO) fest:
Räte verstehen nicht die vollen Kosten von Dienstleistungen an vorderster Front, Projekte zur Verbesserung der Effizienz werden nur ad hoc durchgeführt, und verfügbare Daten für Benchmarking sind inkonsistent.
Alarmierenderweise stellte VAGO fest, dass die Regierungsabteilung, die mit der Bereitstellung von Leitlinien für alle viktorianischen Räte beauftragt ist, keine Leitlinien für die Serviceplanung, Überprüfungen oder Best-Value-Praktiken anbietet.
Einfach gesagt, die Räte haben nicht verstanden, was ihre wahren Kosten sind, was die Kosten verursacht, ob die Kosten angemessen sind und wie diese Kosten effizient verwaltet werden können.
https://www.audit.vic.gov.au/report/delivering-local-government-services?section=
Die Landesregierung forderte zur Vorlage bei einer Untersuchung zur Zinsobergrenze auf. Beim Lesen der Einsendungen sind wir unglaublich alarmiert zu erfahren, dass:
Die ASU will, dass die Ratenbegrenzung endet, weil:
- Die Räte haben seit ihrer Einführung weder Zurückhaltung noch Effizienz gezeigt
- Das Lohnwachstum wird durch die Tarifobergrenze behindert
- Die Löhne von Frauen wurden durch Tarifobergrenzen unterdrückt, was mit der Gleichstellung unvereinbar ist
- Es vernichtet Arbeitsplätze und ist schlecht für die Gemeinschaften und hat keine erlösenden Eigenschaften
https://www.asuvictas.com.au/wp-content/uploads/2022/07/20211027-ASUVICTAS-Rate-Cap-Review.pdf
Der MAV (der MAV repräsentiert alle 79 viktorianischen Räte) lehnt eine Zinsobergrenze vollständig ab, weil:
- Es schränkt die Ausgaben ein und unterfinanziert die Räte
- CPI und Inflation werden nicht berücksichtigt
Ratenbegrenzung | MAV-Website
Die Australian Local Government Association ist ebenfalls gegen eine Ratenbegrenzung, weil:
- Ratenbegrenzungen hindern wachsende Gemeinschaften daran, neue Infrastrukturen zu planen
- Die Kommunalverwaltung sollte Autonomie über die Steuersätze für die Gemeinde haben
Ratenbindung „behindert die Fähigkeit der Räte, neue Infrastruktur aufzubauen“ – Australian Local Government Association (alga.com.au)
Der vernichtendste Bericht stammt vom Australia Institute (im Auftrag der Australian Services Union). Das Institut behauptet:
- Die Ratenobergrenze hat 7425 Arbeitsplätze gekostet
- Reduziertes BIP um 890 Millionen Dollar
- Die Obergrenze ist antidemokratisch, da die Räte über ihre Einnahmenerhöhungen entscheiden sollten
- Die Löhne der Kommunalverwaltungen haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Eine Obergrenze für die Gemeinschaft setzen - The Australia Institute
Klar ist hier, dass der unabhängigste Bericht über Räte und Zinsobergrenzen vom Victorian Auditor General kommt. Der Auditor General stellt fest, dass die Räte ihren Bedarf nicht bewältigen können, um effizient zu sein, dass Hunderte von Millionen von Vermögenswerten dem Verfall preisgegeben wurden und dass die Räte es alle versäumt haben, ihre Vermögenswerte im Laufe der Zeit angemessen zu planen. Die Kommunen versagen kläglich dabei, das zu tun, was jedes private oder börsennotierte Unternehmen selbstverständlich tun würde.
Gemeinderäte haben eindeutig nicht die Fähigkeiten, ihre Geschäfte effizient zu führen, liegt es daran, dass ihre Kultur so verrottet, so antiquiert und so veraltet ist, dass ihre Führungskräfte erwarten, dass die Einnahmen ein nie endender Eimer mit dem Geld eines anderen sind? Wir denken schon.
Was VAGO und der Ombudsmann außerdem offengelegt haben, ist, dass Kommunalverwaltungen nicht wissen, wie man eine Dienstleistung definiert, nicht wissen, wie man Beschwerden definiert, nicht wissen, wie man sie handhabt, kategorisiert und löst, und dass sie keine Systeme eingerichtet haben um ihr Vermögen und die Ausgaben dafür angemessen zu verwalten.
All dies wird dazu führen, dass die Andrews-Regierung eine faule politische Entscheidung trifft, die Zinsobergrenze zu beenden.
Anstatt dass die lokale Regierungsministerin (Melissa Horne MP) die Räte dafür verantwortlich macht, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu leben und die Effizienz ihrer explodierenden Personalzahlen zu steigern, werden wir sehen, dass die Steuerobergrenze beendet wird, um der Landesregierung zu helfen, die staatlichen Verantwortlichkeiten noch weiter auf die Räte zu verlagern. Wir werden sehen, dass die Räte eine Bandbreite von sagen wir 5-15 % erhalten, damit sie ihre Sätze jährlich erhöhen können, ohne dass eine externe Genehmigung erforderlich ist (wie es jetzt der Fall ist). Wir werden Inflation und wirtschaftlichen Druck als Gründe dafür sehen, während wir die enormen Auswirkungen auf die Lebenshaltungskosten der Haushalte ignorieren.
Eine Erhöhung um 5 % jedes Jahr über 10 Jahre bedeutet für Sie eine reale Erhöhung Ihrer Ratenrechnung um 55 %
Eine Erhöhung um 15 % jedes Jahr über 10 Jahre bedeutet für Sie eine reale Erhöhung Ihrer Ratenrechnung um 250 %.
Leider ist es nicht so, ob die Zinsobergrenze endet, es ist eine Frage des WANN.
Die Kommunalverwaltungen arbeiten weiterhin mit der geringsten Aufsicht aller Regierungsebenen, so wie sie es mögen. Die Landesregierung ist bestrebt, einige ihrer eigenen Verantwortlichkeiten angesichts ihres Versprechens bei den jüngsten Landtagswahlen „keine neuen Steuern“ zu verlagern. Dies macht die Ratenrechnung eines jeden Viktorianers zu einem leichten Opfer.
Für anständige, hart arbeitende Viktorianer bedeutet faule Politik, dass unsere Zinsen jetzt exponentiell steigen werden, und jedem Viktorianer wird ein unglaublicher Rechnungsschock und Schmerz bevorstehen.
Aber keine Sorge, die Gemeinderäte, die sich von 6 Jahren Zwang und Sparmaßnahmen schwer getroffen fühlen, werden es am Ende gerne wieder gut machen.
Die Zeit wird es zeigen, aber der lokale Regierungssektor hat uns alle total betrogen.
Sie werden zuletzt lachen.
Attribution : RATE CAPPING MUSS AUFGRUND VON FAUL RÄTTEN UND FAUL STAATLICHEN REGIERUNGEN BEENDET WERDEN (ratepayersvictoria.com.au)