如果我告訴您，維多利亞州的平均地稅單在 10 年內會從 1,810 美元漲到 6,364 美元，您會怎麼看？
如果是這種情況，您對議會的看法是什麼？您對當地議會的期望會如何改變？
好吧，這不僅僅是假設。維多利亞州政府已委託（但至今拒絕發布）一份關於利率上限及其如何限制服務和工作提供的獨立報告”。州政府已徵求地方政府行業的意見，但在很大程度上向公眾隱藏了這一過程。該報告於一年前“交付”給州政府。他們故意拒絕在州選舉之後發布它。
維多利亞市政協會 (MAV) 是該委員會的“集體聯盟”，它廣泛遊說說，限額限制了委員會向其社區提供高質量服務的機會。它還爭辯說，由於州政府將如此高的人口增長目標推給了議會，因此如果不大幅增加，它就無法繼續提供高質量的服務。
2018 年，維多利亞州審計長 (VAGO) 發現：
議會不了解一線服務的全部成本，提高效率的項目只是臨時的，任何基準測試的可用數據都不一致。
令人擔憂的是，VAGO 發現負責向所有維多利亞州議會提供指導的政府部門並未提供任何有關服務規劃、審查或最佳價值實踐的指導。
簡而言之，議會未能了解他們的真實成本是多少，成本的原因是什麼，成本是否合適以及如何有效地管理這些成本。
https://www.audit.vic.gov.au/report/delivering-local-government-services?section=
州政府要求提交對費率上限的調查。在閱讀提交的內容時，我們非常震驚地了解到：
ASU 希望終止利率上限，因為：
- 自引入以來，議會沒有表現出克製或任何效率
- 工資增長受到利率上限的阻礙
- 婦女的工資受到不符合平等的工資上限的抑制
- 它會扼殺工作崗位，對社區不利，而且沒有任何可取之處
https://www.asuvictas.com.au/wp-content/uploads/2022/07/20211027-ASUVICTAS-Rate-Cap-Review.pdf
MAV（MAV 代表所有 79 個維多利亞州議會）完全反對利率上限，因為：
- 它限制支出和資金不足的委員會
- 它不考慮 CPI 和通貨膨脹
速率上限 | MAV網站
澳大利亞地方政府協會也反對利率上限，因為：
- 利率上限阻礙了成長中的社區規劃新的基礎設施
- 地方政府應該對社區的稅率有自主權
匯率掛鉤“阻礙了議會建設新基礎設施的能力”——澳大利亞地方政府協會 (alga.com.au)
最可惡的報告來自澳大利亞研究所（受澳大利亞服務工會委託）。該研究所聲稱：
- 費率上限導致 7425 個工作崗位流失
- GDP 減少 8.9 億美元
- 上限是反民主的，因為理事會應該決定增加收入
- 地方政府的工資物有所值
給社區設限 - The Australia Institute
這裡清楚的是，對議會和費率上限的最獨立報告來自維多利亞州審計長。審計長指出，議會無法管理他們的效率需求，數億資產已經失修，而且隨著時間的推移，議會都未能對其資產進行充分規劃。市議會在做任何私人或上市公司自然會做的事情上慘遭失敗。
顯然，議會不具備有效管理其業務的技能，是否因為他們的文化如此腐爛、陳舊和過時，以至於他們的領導者期望收入是別人錢的永無止境的桶？我們是這麼認為的。
VAGO 和監察員還透露，議會不知道如何定義服務，不知道如何定義投訴，不知道如何處理、分類和解決它們，並且沒有任何適當的系統充分管理他們的資產和支出。
所有這一切將導致安德魯斯政府做出一個懶惰的政治決定來結束利率上限。
我們不會看到地方政府部長 (Melissa Horne 議員) 讓議會負責量入為出並提高工作人員數量的效率，我們將看到利率上限結束，以幫助州政府成本將國家責任進一步轉移給議會。我們將看到理事會在 5-15% 的範圍內可以每年提高利率而無需外部批准（現在就是這種情況）。我們會將通貨膨脹和經濟壓力視為這樣做的原因，同時忽略對家庭生活成本的巨大影響。
在 10 年內每年增加 5%，代表您的費率賬單實際增加了 55%
每年增加 15%，超過 10 年，代表您的費率賬單實際增加了 250%。
可悲的是，這不是 IF 利率上限會結束，而是時間問題。
地方議會繼續在任何層級政府的最低監督下運作，就像他們喜歡的那樣。州政府在最近的州選舉中承諾“不徵收新稅”，因此熱衷於轉移自己的部分責任。這使得每個維多利亞時代的地稅單都容易受到傷害。
對於努力工作的體面的維多利亞人來說，懶惰的政策意味著我們的利率現在呈指數級上升，並且每個維多利亞人都將面臨令人難以置信的賬單衝擊和痛苦。
不過別擔心，那些因受到6年的約束和緊縮而感到辛苦的地方議會最終會很樂意彌補。
時間會證明一切，但地方政府部門完全欺騙了我們所有人。
他們會笑到最後。
歸因: 由於懶惰的議會和懶惰的州政府 (ratepayersvictoria.com.au)，利率上限被迫結束
