平均的なビクトリア州の料金請求額が 10 年以内に 1,810 ドルから 6,364 ドルになる可能性があると言ったらどうしますか?

もしそうなら、評議会についてどう思いますか。地方議会に対するあなたの期待はどのように変わりますか?

まあ、それは単なる仮説ではありません。ビクトリア州政府は、料金上限と、それがサービスと仕事の提供をどのように制限しているかについて、独立したレポートを委託しました (ただし、まだ公開を拒否しています)。州政府は、地方自治体業界の意見を求めてきましたが、そのプロセスを大衆の目から隠してきました。報告書は 1 年前に州政府に「提出」されました。彼らは、州の選挙が終わるまでそれを公開することを故意に拒否しました。

市議会の「集団組合」であるビクトリア州市町村協会 (MAV) は、料金上限制によって市議会が地域社会に高品質のサービスを提供することを禁止していると広く働きかけています。また、州政府によって議会に押し付けられたこのような高い人口増加目標により、劇的な増加なしに高品質のサービスを提供し続けることはできないと主張しています.

2018 年、ビクトリア朝会計検査院長官 (VAGO) は次のことを発見しました。

評議会は最前線のサービスの全コストを理解していません。効率を改善するプロジェクトはその場限りのものであり、ベンチマークに使用できるデータには一貫性がありません。

驚いたことに、VAGO は、すべてのビクトリア州議会にガイダンスを提供する任務を負っている政府部門が、サービス計画、レビュー、またはベスト バリュー プラクティスに関するガイダンスを提供していないことを発見しました。

簡単に言えば、評議会は、真のコスト、コストの原因、コストが適切かどうか、それらのコストを効率的に管理する方法を理解できていません。

https://www.audit.vic.gov.au/report/delivering-local-government-services?section=

州政府は、レート キャッピングに関する調査への提出を求めました。提出物を読んで、私たちは次のことを知って非常に驚いています。

ASU は、レート キャッピングの終了を望んでいます。理由は次のとおりです。

• 評議会は、導入されて以来、抑制や効率性を示していません
• レートキャッピングにより賃金の伸びが妨げられる
• 女性は、平等と矛盾する料金上限設定によって賃金を抑制されてきました
• それは仕事を殺し、コミュニティに悪影響を及ぼし、償還機能はありません

https://www.asuvictas.com.au/wp-content/uploads/2022/07/20211027-ASUVICTAS-Rate-Cap-Review.pdf

MAV (MAV は 79 のビクトリアン カウンシルすべてを代表する) は、以下の理由でレート キャッピングに完全に反対しています。

• それは支出を制限し、議会の資金を不足させます
• 消費者物価指数とインフレを許容しない

料金上限設定 | MAV ウェブサイト

オーストラリア地方自治体協会も、以下の理由で料金上限設定に反対しています。

• レート キャッピングは、成長するコミュニティが新しいインフラストラクチャを計画するのを妨げます
• 地方自治体は、コミュニティへの税率について自治権を持つべきです

金利ペッグは「新しいインフラを構築する地方自治体の能力を妨げている」 - オーストラリア地方自治体協会 (alga.com.au)

最もひどいレポートは、オーストラリア研究所 (オーストラリア サービス連合の委託) からのものです。研究所は次のように主張しています。

• レート上限により、7425 人の雇用が失われました
• GDPを8億9000万ドル削減
• 議会は歳入の増加を決定する必要があるため、キャップは反民主的です
• 地方自治体の給与はコストパフォーマンスが良い

コミュニティに上限を設ける - オーストラリア研究所

ここで明らかなことは、評議会とレート キャッピングに関する最も独立した報告書は、ビクトリア州会計検査院長官からのものであるということです。監事総長は、評議会は効率的であるというニーズを管理できないこと、何億もの資産が荒廃したまま放置されていること、評議会はいずれも時間の経過とともに資産の適切な計画を立てることができなかったと述べています.評議会は、民間企業や上場企業が当然行うであろうことを無残にも怠っています。

明らかに、評議会はビジネスを効率的に管理するためのスキルセットを持っていません。それは、彼らの文化が非常に腐っており、時代遅れで時代遅れであるため、リーダーは収入が終わりのない誰かのお金のバケツになることを期待しているからでしょうか?そう思います。

VAGO とオンブズマンが明らかにしたことは、評議会はサービスを定義する方法を知らず、苦情を定義する方法も知らず、それらを処理、分類、解決する方法も知らず、適切なシステムを持っていないということです。資産と支出を適切に管理する。

これらすべてがもたらす結果は、アンドリュース政府が金利上限を廃止するという怠惰な政治的決定を下すことです。

地方政府大臣 (Melissa Horne MP) が地方自治体にその手段の範囲内で生活し、膨大な数のスタッフから効率を引き出す責任を負わせる代わりに、州政府のコストが州の責任をさらに地方自治体に移すのを助けるためにレート キャッピングが終了するのを見るでしょう。外部の承認を必要とせずに毎年率を引き上げることができる、たとえば 5 ～ 15% の範囲が与えられた評議会が表示されるでしょう (現在の場合のように)。これを行う理由として、インフレと経済的圧力が考えられますが、家計の生活費への多大な影響は無視されます。

毎年 5% の増加が 10 年間続くと、料金請求額が 55% 増加することになります。

毎年 15% の増加が 10 年間続くと、料金請求額が 250% 増加することになります。

残念ながら、これは IF レート キャッピングが終了するわけではなく、いつ終了するかの問題です。

地方議会は、彼らが好むように、政府のあらゆる階層の中で最も低い監視で運営され続けています.州政府は、最近の州選挙での「新しい税なし」という公約の中で、自らの責任の一部をコストシフトすることに熱心です。これにより、すべてのビクトリア朝の料金請求書が簡単な犠牲者になります.

まともな勤勉なビクトリア朝の人々にとって、怠惰な政策は、私たちの料金が指数関数的に上昇する傾向にあることを意味し、すべてのビクトリア朝の人々にとって信じられないほどの法案ショックと痛みが待ち構えています.

しかし、心配しないでください。6 年間の拘束と緊縮にさらされてつらい思いをしている地方議会は、最終的には喜んでそれを補うでしょう。

時が経てばわかることですが、地方政府部門は私たち全員を完全にだましました。

彼らは最後に笑うでしょう。

Attribution : レイジー カウンシルズとレイジー ステート 政府のため、レート キャッピングは終了を余儀なくされました (ratepayersvictoria.com.au)