क्या होगा अगर मैंने आपको बताया कि 10 वर्षों के भीतर औसत विक्टोरियाई दरों का बिल $1,810 से $6,364 तक जा सकता है?
यदि ऐसा होता तो परिषदों के बारे में आपका दृष्टिकोण क्या होता? आपकी स्थानीय काउंसिल से आपकी अपेक्षाएं कैसे बदलेंगी?
खैर, यह सिर्फ काल्पनिक नहीं है। विक्टोरियन राज्य सरकार ने रेट कैपिंग और कैसे यह सेवाओं और नौकरियों के प्रावधान को बाधित कर रहा है, में एक स्वतंत्र रिपोर्ट कमीशन की है (लेकिन अभी तक जारी करने से इनकार कर दिया है)। राज्य सरकार ने स्थानीय सरकारी उद्योग के इनपुट की मांग की है, लेकिन इस प्रक्रिया को बड़े पैमाने पर जनता की नज़र से छिपाया है। रिपोर्ट एक साल पहले राज्य सरकार को "वितरित" की गई थी। उन्होंने राज्य चुनाव के बाद तक जानबूझकर इसे जारी करने से इनकार कर दिया है।
विक्टोरिया म्यूनिसिपल एसोसिएशन (MAV), जो कि काउंसिल का "सामूहिक संघ" है, ने बड़े पैमाने पर पैरवी की है कि रेट कैपिंग ने काउंसिलों को उनके समुदाय को उच्च-गुणवत्ता वाली सेवाएं प्रदान करने से प्रतिबंधित कर दिया है। इसका यह भी तर्क है कि राज्य सरकार द्वारा इतनी अधिक जनसंख्या वृद्धि लक्ष्यों को परिषदों पर धकेल दिया गया है कि यह भारी वृद्धि के बिना उच्च गुणवत्ता वाली सेवाएं प्रदान करना जारी नहीं रख सकती है।
2018 में विक्टोरियन ऑडिटर जनरल (VAGO) ने पाया:
काउंसिल फ्रंटलाइन सेवाओं की पूरी लागत को नहीं समझती हैं, दक्षता में सुधार करने वाली परियोजनाएं केवल तदर्थ होती हैं, और किसी भी बेंचमार्किंग के लिए उपलब्ध डेटा असंगत होता है।
चिंताजनक रूप से VAGO ने पाया कि सभी विक्टोरियन काउंसिलों को मार्गदर्शन प्रदान करने वाला सरकारी विभाग सेवा योजना, समीक्षा, या सर्वोत्तम मूल्य प्रथाओं पर कोई मार्गदर्शन प्रदान नहीं करता है।
सीधे शब्दों में कहें तो परिषदें यह समझने में विफल रहीं कि उनकी वास्तविक लागत क्या है, लागतों का कारण क्या है, क्या लागतें उचित हैं और उन लागतों का कुशलतापूर्वक प्रबंधन कैसे किया जाए।
https://www.audit.vic.gov.au/report/delivering-local-government-services?section=
राज्य सरकार ने रेट कैपिंग की जांच के लिए प्रस्तुतियाँ मांगीं। प्रस्तुतियाँ पढ़ने में हम यह जानने के लिए अविश्वसनीय रूप से चिंतित हैं कि:
ASU चाहता है कि रेट कैपिंग समाप्त हो क्योंकि:
- इसे पेश किए जाने के बाद से परिषदों ने संयम या कोई दक्षता नहीं दिखाई है
- रेट कैपिंग से वेतन वृद्धि बाधित होती है
- रेट कैपिंग द्वारा महिलाओं के वेतन को दबा दिया गया है जो समानता के साथ असंगत है
- यह नौकरियों को मारता है और समुदायों के लिए बुरा है और इसमें कोई रिडीमिंग फीचर नहीं है
https://www.asuvictas.com.au/wp-content/uploads/2022/07/20211027-ASUVICTAS-Rate-Cap-Review.pdf
MAV (MAV सभी 79 विक्टोरियन काउंसिलों का प्रतिनिधित्व करता है) पूरी तरह से रेट कैपिंग का विरोध करता है क्योंकि:
- यह खर्च को प्रतिबंधित करता है और परिषदों को कम करता है
- यह सीपीआई और मुद्रास्फीति की अनुमति नहीं देता है
रेट कैपिंग | एमएवी वेबसाइट
ऑस्ट्रेलियन लोकल गवर्नमेंट एसोसिएशन भी रेट कैपिंग का विरोध करता है क्योंकि:
- रेट कैपिंग बढ़ते समुदायों को नए बुनियादी ढांचे की योजना बनाने में बाधा डालती है
- स्थानीय सरकार को समुदाय के लिए कर की दरों पर स्वायत्तता होनी चाहिए
दर खूंटी 'परिषदों को नए बुनियादी ढांचे के निर्माण की क्षमता में बाधा' - ऑस्ट्रेलियाई स्थानीय सरकारी संघ (alga.com.au)
सबसे हानिकारक रिपोर्ट ऑस्ट्रेलिया संस्थान (ऑस्ट्रेलियाई सेवा संघ द्वारा कमीशन) से है। संस्थान का दावा:
- रेट कैप में 7425 नौकरियां खर्च हुई हैं
- जीडीपी में 890 मिलियन डॉलर की कमी
- यह सीमा अलोकतांत्रिक है क्योंकि परिषदों को अपने राजस्व में वृद्धि का निर्णय करना चाहिए
- स्थानीय सरकार का वेतन पैसे का अच्छा मूल्य है
समुदाय पर टोपी लगाना - ऑस्ट्रेलिया संस्थान
यहाँ जो स्पष्ट है वह यह है कि परिषदों और रेट कैपिंग में सबसे स्वतंत्र रिपोर्ट विक्टोरियन ऑडिटर जनरल से आती है। महालेखापरीक्षक का कहना है कि परिषदें कुशल होने के लिए अपनी आवश्यकताओं का प्रबंधन नहीं कर सकती हैं, करोड़ों की संपत्ति को जीर्णता के लिए छोड़ दिया गया है और समय के साथ सभी परिषदें अपनी संपत्ति के लिए पर्याप्त रूप से योजना बनाने में विफल रही हैं। परिषदें वह करने में बुरी तरह विफल हो रही हैं जो कोई भी निजी या सूचीबद्ध कंपनी स्वाभाविक रूप से करेगी।
स्पष्ट रूप से, परिषदों के पास अपने व्यवसायों को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने के लिए कौशल नहीं है, क्या यह इसलिए है क्योंकि उनकी संस्कृति इतनी सड़ी हुई, इतनी पुरानी और इतनी पुरानी है कि उनके नेताओं को उम्मीद है कि राजस्व किसी और के पैसे की कभी न खत्म होने वाली बाल्टी होगी? हमें ऐसा लगता है।
वीएजीओ और लोकपाल ने यह भी खुलासा किया है कि परिषदों को पता नहीं है कि किसी सेवा को कैसे परिभाषित किया जाए, शिकायतों को कैसे परिभाषित किया जाए, यह नहीं पता कि उन्हें कैसे संभालना, वर्गीकृत करना और हल करना है और उनके पास कोई सिस्टम नहीं है। पर्याप्त रूप से उनकी संपत्ति और उन पर खर्च का प्रबंधन करने के लिए।
इन सबका परिणाम यह होगा कि एंड्रयूज सरकार रेट कैपिंग को समाप्त करने के लिए एक आलसी राजनीतिक निर्णय ले रही है।
स्थानीय सरकार के मंत्री (मेलिसा हॉर्न एमपी) के बजाय परिषदों को उनके साधनों के भीतर रहने और उनके गुब्बारों वाले कर्मचारियों की संख्या से दक्षता बढ़ाने के लिए जिम्मेदार बनाने के बजाय, हम राज्य सरकार की लागत को परिषदों के लिए आगे भी राज्य की जिम्मेदारियों को स्थानांतरित करने में मदद करने के लिए रेट कैपिंग को समाप्त होते देखेंगे। हम देखेंगे कि परिषदों को 5-15% की सीमा दी गई है कि वे बाहरी अनुमोदन की आवश्यकता के बिना वार्षिक रूप से अपनी दरें बढ़ा सकते हैं (जैसा कि अभी मामला है)। हम महंगाई और आर्थिक दबावों को ऐसा करने के कारणों के रूप में देखेंगे, जबकि घरेलू जीवन यापन की लागत पर भारी प्रभाव की अनदेखी करेंगे।
प्रत्येक वर्ष, 10 वर्षों में 5% की वृद्धि, आपके दरों के बिल में 55% की वास्तविक वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है
प्रत्येक वर्ष, 10 वर्षों में 15% की वृद्धि, आपके दरों के बिल में 250% की वास्तविक वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है।
अफसोस की बात है, यह IF रेट कैपिंग समाप्त नहीं होगा, यह कब की बात है।
स्थानीय परिषदें सरकार के किसी भी स्तर की सबसे कम निगरानी के साथ काम करना जारी रखती हैं, जैसा कि वे इसे पसंद करते हैं। राज्य सरकार "नए करों" के हालिया राज्य चुनावों में अपने वादे के बीच अपनी कुछ जिम्मेदारियों को स्थानांतरित करने की इच्छुक है। यह प्रत्येक विक्टोरियाई नागरिक के दरों के बिल को आसानी से शिकार बना देता है।
सभ्य मेहनती विक्टोरियाई लोगों के लिए, आलसी नीति का मतलब है कि हमारी दरें अब तेजी से बढ़ने लगी हैं, और हर विक्टोरियाई के लिए अविश्वसनीय बिल झटका और दर्द होगा।
हालांकि चिंता न करें, वे स्थानीय परिषदें जो 6 साल की बाध्यता और तपस्या के अधीन होने के कारण कठिन महसूस करती हैं, अंत में खुशी-खुशी इसकी भरपाई कर देंगी।
समय बताएगा, लेकिन स्थानीय सरकारी क्षेत्र ने हम सभी को पूरी तरह से घोटाला कर दिया है।
उनकी आखिरी हंसी होगी।
श्रेय : आलसी परिषदों और आलसी राज्य सरकार के कारण दर कैपिंग को समाप्त करने के लिए मजबूर किया गया (ratepayersvictoria.com.au)