Oleh Dean Hurlston

Terdapat sedikit keraguan bahawa Victoria's 79 Councils mahu menjadi tempat kerja yang inklusif dan sihat, undang-undang memastikan perkara itu dan telah wujud selama bertahun-tahun. Kami mempunyai undang-undang antidiskriminasi, gangguan seksual dan keselamatan tempat kerja untuk memastikan perkara ini berlaku.

Sejak pilihan raya 2020, kami telah melihat dorongan besar ke dalam aktivisme LGBTQI+ yang didorong oleh minoriti kecil aktivis-ahli majlis dan jarang dicabar oleh pertubuhan lain. Ini mungkin kelihatan mulia dan inklusif, tetapi seperti biasa ada agenda dan kos.

Semasa pilihan raya, lobi Pride meminta calon berjanji untuk memajukan jawatankuasa penasihat LGBTQI+ dan meneruskan akreditasi tanda pelangi bagi perkhidmatan Majlis.

Tetapi mari kita lihat berapa kos ini sebenarnya:

1. Akreditasi kutu pelangi LGBTQI+ – ini berharga kira-kira $200,000 setiap Majlis

2. Latihan kemasukan LGBTQI+ – Disediakan dengan kos $1,500-3,000 setiap bengkel

33 Jawatankuasa Penasihat LGBTQI+ – ini melibatkan pemilihan penduduk tempatan dan kakitangan untuk panel tetap – kami menganggarkan kira-kira $25,000 sumber majlis akan digunakan oleh ini

Mari kita jalankan beberapa nombor pada itu sebagai hipotesis seluruh negeri.

• 79 Majlis – $200,000 setiap satu untuk akreditasi Rainbow tick = $15.8 Juta
• 54,000 kakitangan – 540 bengkel untuk 100 kakitangan pada $1,500 minimum = $810,0000
• 79 Majlis - $25,000 setiap satu untuk Jawatankuasa Penasihat = $1.975 Juta

Itu adalah potensi perbelanjaan dalam Majlis melebihi $18 juta.

Sudah tentu, perbelanjaan itu adalah hipotesis dan ia akan mengambil masa untuk semua Majlis untuk melakukan ini, tetapi yakinlah mereka semua diletakkan di bawah tekanan yang besar untuk melakukan ini, oleh kumpulan pelobi yang cerdik dalam mendapatkannya. Di Victoria, pusat Pride memperoleh tanah dan pembiayaan bernilai kira-kira $50 Juta daripada Majlis Port Phillip dan Kerajaan Negeri.

Ini adalah BISNES BESAR.

Perkara yang mendorong ini ialah kepercayaan asas bahawa Majlis sebenarnya tidak inklusif dan mesra LGBTQI+ dan mungkin juga Majlis perlu menyediakan perkhidmatan kepada golongan LGBTQI+ dengan cara yang lebih inklusif.

Sebagai seorang lelaki gay secara terbuka, saya telah berurusan dengan banyak Majlis, kakitangan dan Ahli Majlis - seluruh Victoria.

TIDAK PERNAH sekali saya pernah dihina atau diejek kerana seksualiti saya, tidak pernah sekali pun saya merasakan tahap perkhidmatan yang diberikan kepada saya berbeza, dan tidak pernah sekali pun saya merasakan keperluan untuk mengenal pasti seksualiti saya dan berkongsinya seperti lencana penghormatan kepada berhubung dengan kakitangan. Pendedahan – Saya mungkin tidak berpuas hati dengan perkhidmatan buruk yang diberikan oleh Majlis seperti kebanyakan penduduk, dan ia tidak ada kena mengena dengan siapa saya tidur. Selanjutnya, dalam beribu-ribu aduan yang kami tangani, sukarelawan kami tidak pernah mempunyai aduan tentang mana-mana majlis yang melayan seseorang penduduk dengan buruk kerana orientasi seksual atau identiti jantina mereka.

(Namun saya tahu orang yang mengalami masalah pendengaran yang telah diabaikan oleh Majlis selama beberapa dekad)

Ketepatan politik menjadi perniagaan BESAR hari ini, dengan industri LGBTQI+ yang boleh memperoleh berpuluh-puluh juta daripada majlis untuk membantu mereka menjadi lebih inklusif dan lobi perubahan iklim telah memperoleh berpuluh-puluh juta dalam pembiayaan untuk kredit karbon dari negara lain dan perbelanjaan untuk membeli lebih banyak kuasa boleh diperbaharui yang mahal sahaja. Tekanan pada belanjawan majlis tidak pernah menjadi lebih nyata. Kami mendengar majlis merungut mereka tidak dapat meningkatkan hasil yang mencukupi – tetapi hanya beberapa tahun yang lalu barang-barang ini tidak berada dalam belanjawan majlis, kini mereka berbangga dengan tempatnya (maafkan kata-katanya)

Jadi mengapa CEO dan Ahli Majlis tidak menolak? Beberapa Ahli Majlis telah dan telah dilabelkan homofobik dan diberi ancaman bahaya, betapa inklusifnya.

Dalam politik dan majlis, peluang foto untuk "nampak melakukan kebaikan" terlalu menarik untuk ditentang. Mereka menjadikan CEO lebih boleh diambil bekerja dan Ahli Majlis lebih boleh dipilih, tidak kira sama ada mereka benar-benar membuat apa-apa faedah yang lebih baik kepada masyarakat. Peluang gambar untuk Ahli Majlis dan CEO yang akhirnya menelan belanja berjuta-juta wang pembayar kadar.

TIADA kes perniagaan untuk mana-mana perbelanjaan ini - hanya retorik dan kenyataan keibuan yang menggembirakan. Hari ini nampaknya sesiapa sahaja boleh mencipta perniagaan melobi dan model aktivis yang boleh merampas berpuluh juta wang pembayar kadar daripada tabung majlis.

Kita berada dalam masa apabila kebenaran mudah tersesat dalam isyarat kebajikan dan tokenisme.

Gambar yang dilampirkan adalah pengenalan kepada iklan jawatan Majlis baru-baru ini - kata-kata itu membuktikan maksud saya, Majlis telah dijangkiti oleh retorik yang merangkumi semua, berasa baik, yang akan membuat mesin propaganda negara komunis iri hati.

Saya untuk satu muak dengan ini. Piawaian perkhidmatan Majlis semakin menurun, dan mereka memotong penyampaian perkhidmatan - perkhidmatan sokongan penjagaan warga emas ditinggalkan oleh muatan trak dan ramai penduduk yang terdedah berada dalam kesejukan.

Sudah tiba masanya seseorang membawa penyapu ke majlis dan benar-benar menghentikan kegilaan ini.

Lagipun, wang kitalah yang mereka menyalahgunakan sambil mengabaikan mereka yang memerlukan sokongan, bayangkan apa yang $18 juta boleh lakukan untuk perkhidmatan warga emas dan sokongan dalam rumah.

Ini sama sekali bukan tentang keterangkuman, ini tentang wang. Duit kita. Wang yang sepatutnya dibelanjakan untuk jalan berlubang, laluan pejalan kaki yang retak, longkang tersumbat, dan kualiti perkhidmatan majlis. Nampaknya, peluang foto itu terlalu membosankan dan membosankan untuk datuk bandar, ahli majlis dan CEO.

Kita sedang dijauhi, dan hanya kita yang boleh menghalangnya.

Itulah sebabnya saya enggan menyokong pendekatan tokenistik ini dan juga enggan menggunakan kata ganti nama dalam tandatangan e-mel saya

Atribusi: PRIDE atau PC yang berlebihan? https://www.ratepayersvictoria.com.au/post/pride-or-pc-overload