來自南墨爾本的一對夫婦

圖像顯示問題的位置。

我們是東路的居民，一個一歲的孩子和一條狗的父母。我們在這條街上住了五年，知道我們街區有多少步行區主要由來/上班的人、去公園街兒童公園的父母和孩子或去公園街的人和他們的狗組成東路/公園街/希瑟街的狗公園。我們擔心最近在南墨爾本公園街實施的彈出式自行車道。

行人問題：
公園街上的彈出式自行車道使得在看不到汽車的情況下穿過公園街變得非常危險，除非你站在路上（帶著嬰兒車，幾乎不可能安全地進行），同時觀看其他連接的街道與潛在的迎面而來的汽車。

公園街的一側有一個幼兒園和兒童公園，馬路對面有一個狗公園，我覺得這兩條街道沒有人行道燈或人行橫道，這簡直是一個嚴重的安全問題。交叉 - 然而，騎自行車的人的安全已經做到了。

駕駛問題：
我見過兩起附近的事故，試圖從東路右轉進入公園街時感到非常不安全。由於停在公園街中間的汽車現在停在公園街的中間（從東路向市場看公園），從國王大道來的汽車看不到任何能見度，而從另一個方向看的能見度很差。

這意味著它是一個不斷的邊緣檢查/檢查汽車，它是如此危險，每次我們這樣做時我們都會感到沮喪，因為這些彈出式車道和新的車位已經被轉移為自行車道讓路。

規劃失敗：
一旦您越過 Kings Way 前往 St Kilda Road，Park Street 上的彈出式自行車道就不會繼續行駛，因此它們在保證騎車者安全方面是多餘的，一旦越過該地區最大的連接高速公路並迫使騎車者併入一個有汽車的車道（那麼，在南墨爾本一側而不是在城市一側的以家庭為導向的社區中，讓您如此安全有什麼意義呢？？）。

我們還經常看到該地區的騎自行車者不使用為他們建造的指定車道（尤其是在 Moray 街的環形交叉路口周圍），這就提出了一個問題 - 為什麼要費心去做這些！

我們以前在我們地區看到騎自行車的人從來沒有遇到過任何問題，我丈夫和我都曾經騎自行車上班，沒有任何問題。現在，我們對公園街上發生的事情感到憤怒，沒有計劃保障居住在該地區的行人和兒童以及試圖駛出東路的汽車的安全。我敢肯定，我們將在下一次費率通知中看到如此令人失望的升級。

感謝您給我們一個平台來表達我們對此的感受，我們知道我們不是唯一的，並且會聯繫某人報告它有多不安全！