oleh Matthew Fagan
Malam yang sungguh!
Ia agak seperti perlawanan bola sepak. Tiada apa-apa yang berlaku dan kemudian matlamat. Kekecewaan semata-mata. 2 1/2 jam kebosanan yang diselingi oleh detik-detik kegilaan. Seperti seorang kawan sebagai juruterbang jumbo yang mengatakan terbang adalah 14 jam kebosanan yang melampau dan 3 minit keganasan.
Terima kasih kepada semua penceramah berani kami. Anda melakukannya dengan sangat baik.
Masing-masing mengambil sudut yang berbeza dan menyokong satu sama lain, tetapi terdapat sedikit pencerobohan dan terdapat sedikit air mata.
Jack Kagan, seorang jurutera struktur kanan menyatakan dengan jelas bahawa batu bata banduan dan struktur lama tidak akan menyokong 200 orang di atas bumbung, terutamanya menari. Tetapi seorang ahli majlis berkata itu adalah perkara untuk langkah perancangan seterusnya. Maksud Jack ialah tiada langkah seterusnya jika bangunan itu runtuh.
Apa yang saya dapati mengagumkan ialah beratus-ratus orang telah mengadu tentang kehilangan besar kemudahan dan kualiti hidup dan tempat letak kereta mereka dan banyak lagi, tetapi pemilik Hotel tidak menghadiri mesyuarat itu dan tidak pernah cuba untuk mewajarkan pembangunan itu sebagai kepentingan penduduk dalam apa jua cara, hanya dirinya sendiri. Dan majlis mahu berkompromi. Sudah tentu untuk cadangan diteruskan, penduduk tempatan perlu mendapatkan sesuatu daripadanya? Tetapi nampaknya pemaju mempunyai hak untuk melakukan apa yang mereka suka dan ahli majlis mempunyai kewajipan untuk berkompromi.
Tetapi kemudian, di tengah-tengah perbincangan yang membosankan untuk meluluskan cadangan daripada Planner Beard, orang yang tidak memberitahu sesiapa apa-apa, diumumkan bahawa pemilik yang tinggal di Brighton atau pengendali (Australian Venue Corporation) telah memfailkan pelepasan dengan VCAT !
Pandemonium berlaku.
Apa yang diikuti ialah sarkas tiga cincin kerana pemilik/pengendali telah pun membantah VCAT mengenai keputusan majlis sebelum majlis itu membuat keputusan! Jadi, apa sahaja yang mereka akan putuskan, terdapat rayuan sedang dijalankan. Tiada siapa yang tahu apa yang perlu dilakukan, kerana mereka akan memutuskan apa yang perlu dilakukan, dan ia telah ditolak?
Sekarang ia mungkin kelihatan gila, tetapi itu bermakna Majlis mesti mempertahankan keputusan mereka, walau apa pun, dan mereka masih belum membuat keputusan. Itu polis Keystone! Rehat 3 minit. Kemudian rehat 5 minit. Kemudian 20 minit.
Tetapi Kaunselor Andrew Bond memutuskan bahawa dia sudah mempunyai penyelesaian dan telah merangka satu dengan menyunting cadangan asal dan pada dasarnya dia mencadangkan:
- 1. pengharaman semua muzik di atas bumbung selain daripada muzik 'latar belakang' yang ditakrifkan sebagai cukup rendah untuk dua orang mengadakan perbualan yang boleh difahami pada jarak 600mm.
- 2. mengurangkan waktu operasi kepada 10 malam.
Masalahnya ialah usul Cr Bond belum bersedia dan kami terpaksa menunggu sementara mereka menyunting teks secara langsung selama 30 minit dan Andrew Bond menyemak sama ada ia sepadan dengan drafnya. Lebih banyak ketukan pintu dan polis kunci.
Sementara itu Green Councilor Copsey telah menyokong Andrew Bond, sebelum diputuskan apa yang telah diputuskannya.
Kaunselor Christina Sirakoff membuat ucapan yang indah selama lima minit dan merangkumi semua perkara secara terperinci. Sangat bersedia dan berfakta. Dan ia tidak mengakui apa-apa perubahan sama sekali kepada yang tertua,
bangunan bersejarah yang paling penting, tertinggi, terhebat dan paling indah serta satu-satunya hotel di kawasan itu, secara literal bangunan asas Middle Park, menempatkan 5,000 orang. Jadi, Cr Sirakoff mengundi menentang usul yang disemak. Begitu juga dengan Kaunselor Heather Cunsolo.
Undian adalah 6:2 (seorang Ahli Majlis tidak hadir) menyokong usul pindaan Andrew Bond. Usul yang diluluskan melarang muzik kuat di atas bumbung sama sekali dan mengenakan waktu tutup 10 malam pada kebanyakan malam.
Sama ada pemilik/pengendali telah pun membantah, tidak kira apa usulnya. Keadaan yang luar biasa. Jadi, kami menangguhkan, melarikan diri ke malam. Tertanya-tanya apa yang baru berlaku dan apa sebenarnya maksudnya.
Hasilnya ialah Majlis dan penduduk semua pergi ke VCAT dan Majlis mesti membayar untuk peguam, kerana mereka mempertahankan keputusan muktamad mereka sebelum ini, mereka telah membuat keputusan itu. Dan sama ada mereka suka atau tidak, kami bersama-sama menentang pemilik/pengendali.
Tetapi jika semua orang termasuk majlis ingin mengelakkan pertempuran dan perbelanjaan, mengapa tidak merayu untuk mendaftarkan Hotel Middle Park pada Daftar Warisan Victoria. Kemudian tidak perlu VCAT! Jika hotel John Curtin boleh didaftarkan dan ia adalah salah satu hotel paling hodoh di Melbourne, hotel Middle Park yang indah dan bersejarah serta unik akan berlayar melalui masa ini.
Lebih-lebih lagi dengan sokongan majlis. Dan saya melihat malam ini bagaimana orang Daftar Warisan Victoria mungkin telah digeruni oleh pemiliknya, orang pertama yang mereka hubungi. Kami boleh membekalkan tulang belakang yang mereka perlukan dengan petisyen besar-besaran.
Jadi, di sebalik keinginan mereka yang luar biasa untuk berkompromi, ahli majlis telah berhadapan dengan pemilik yang tidak akan berkompromi. Yang baik kerana kita juga tidak akan. Hotel itu akan didaftarkan dan jika kita melakukannya dengan betul, kita akan mendapat sokongan majlis.
