通過馬修費根

多麼美好的夜晚！

這有點像一場足球比賽。什麼都沒有發生，然後一個目標。純粹的挫敗感。 2 1/2 小時的無聊被瘋狂的時刻打斷。就像一位大型飛行員的朋友說飛行是 14 小時的極度無聊和 3 分鐘的恐怖。

感謝我們所有勇敢的演講者。你做得很好。

各自換了個角度，互相扶持，但攻擊性很小，眼淚也很少。

高級結構工程師傑克·卡根（Jack Kagan）明確表示，囚犯磚和舊結構無法支撐屋頂上的 200 人，尤其是跳舞。但一位議員表示，這是下一步計劃的問題。傑克的觀點是，如果大樓倒塌，就沒有下一步了。

令我驚訝的是，數百人抱怨他們在舒適性、生活質量和停車等方面的巨大損失，但酒店老闆沒有參加會議，甚至從未試圖證明開發符合利益居民以任何方式，只有他自己。理事會想要妥協。當然，要進行提案，當地人必須從中得到一些東西嗎？但似乎開發商有權為所欲為，議員有義務妥協。

但隨後，在對批准 Planner Beard 的建議進行無聊的審議中，沒有告訴任何人任何事情的人，宣布住在布萊頓的業主或運營商（澳大利亞場館公司）已經向 VCAT 申請救濟！

混亂隨之而來。

隨之而來的是一個三環馬戲團，因為業主/經營者在議會做出決定之前就已經反對 VCAT 關於議會的決定！因此，無論他們要做出什麼決定，都在進行上訴。沒有人知道該怎麼做，由他們決定怎麼做，已經被拒絕了？

現在它可能看起來很瘋狂，但這意味著安理會必須捍衛他們的決定，無論它可能是什麼，而且他們還沒有做出決定。是基斯通警察！休息 3 分鐘。然後休息5分鐘。然後20分鐘。

但議員 Andrew Bond 認為他已經有了解決方案，並通過編輯原始提案起草了一個解決方案，實質上他提出了：

• 1. 禁止屋頂上的所有音樂，除了“背景”音樂，該音樂被定義為足夠低，以便兩個人在 600 毫米的距離內進行清晰的對話。
• 2. 將營業時間縮短至晚上 10 點。

問題是 Cr Bond 的動議還沒有準備好，我們不得不等待他們在 30 多分鐘內實時編輯文本，而 Andrew Bond 檢查它是否與他的草稿相符。更多的關門聲和基石警察。

與此同時，綠色議員科普西借調了安德魯邦德，甚至還沒有決定他的決定。

議員Christina Sirakoff 做了五分鐘的精彩演講，詳細介紹了所有要點。準備充分且真實。它根本不承認對最古老的東西有任何改動，

最重要、最高、最宏偉、最美麗的歷史建築，也是該地區唯一的酒店，實際上是容納 5,000 人的中央公園的基礎建築。因此，Cr Sirakoff 投票反對修改後的議案。議員 Heather Cunsolo 也是如此。

投票結果為 6:2（一名議員缺席），支持 Andrew Bond 的修正議案。批准的議案完全禁止在屋頂上大聲音樂，並在大多數晚上強制關閉晚上 10 點。

無論哪種動議，所有者/經營者都已經反對。非同尋常的情況。於是，我們休會，逃到深夜。想知道剛剛發生了什麼以及它究竟意味著什麼。

結果是議會和居民都去VCAT，議會必須支付律師費，因為他們在為自己的最終決定辯護，他們已經做出了決定。不管他們喜不喜歡，我們都與業主/運營商緊密相連。

但是，如果包括議會在內的每個人都想避免這場戰鬥和費用，為什麼不呼籲在維多利亞遺產名錄上註冊 Middle Park Hotel。那麼就不需要VCAT了！如果約翰科廷酒店能註冊，它是墨爾本最醜的酒店之一，那麼美麗而具有歷史意義和獨特性的Middle Park酒店將揚帆出海。

尤其是在理事會的支持下。今晚我看到維州遺產登記處的人可能會被主人嚇倒，他們是他們聯繫的第一個人。我們可以通過大量請願書為他們提供所需的骨幹。

因此，儘管議員們非常渴望妥協，但他們還是遇到了一個不會妥協的業主。這很好，因為我們也不會。酒店將被註冊，如果我們做得對，我們將得到理事會的支持。