από το verityinyarraville
Το έγγραφο συζήτησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Βικτώριας σχετικά με τον Πολιτισμό του Συμβουλίου που εκπονήθηκε από την PWC είναι ένα ειρωνικό σύμβολο όλων των σφαλμάτων με την Τοπική Αυτοδιοίκηση στη Βικτώρια.
Το Έγγραφο Συζήτησης απαριθμεί με υπερηφάνεια 12 ομάδες που έχουν παράσχει πολύτιμη συμβολή στο Έγγραφο λόγω των σημαντικών ρόλων τους στην τοπική αυτοδιοίκηση στη Βικτώρια. Και κανένας από αυτούς τους συνεισφέροντες δεν είναι ομάδα συντελεστών.
Και εκεί είναι.
Οι συντελεστές πληρώνουν για τα πάντα. Είμαστε στη λήψη όλων των υπηρεσιών. Αλλά όσον αφορά τον Υπουργό Τοπικής Αυτοδιοίκησης Shaun Leane και τους συμβούλους του και το Υπουργείο του, είμαστε άσχετοι. Δεν μπορούμε να συνεισφέρουμε τίποτα σημαντικό στη βελτίωση της τοπικής αυτοδιοίκησης σε επίπεδο πολιτείας ή δημοτικού συμβουλίου.
Το μόνο που θέλουν από εμάς είναι χρήματα και πολλά.
Κάθε ένας από τους συνεισφέροντες οργανισμούς πληρώνεται από φόρους ή συντελεστές και μερικοί, όπως το MAV, χρηματοδοτούνται τόσο από συντελεστές όσο και από φόρους.
Εδώ είναι η λίστα.
- Δημοτικός Σύλλογος Βικτώριας (MAV)
- Βικτωριανή Εκλογική Επιτροπή
- Επιθεώρηση Τοπικής Αυτοδιοίκησης
- Επαγγελματίες Τοπικής Αυτοδιοίκησης
- Australian Services Union (ASU)
- Ένωση Τοπικής Διακυβέρνησης της Βικτώριας (VLGA)
- Συμβουλευτική Επιτροπή για την Ισότητα των Φύλων (GEAC)
- Επιτροπή Συμπεριφοράς Συμβούλων
- Πρόεδροι των Επιτροπών Διαχειριστών
- Διευθύνοντες Σύμβουλοι Τοπικών Συμβουλίων
- Δήμαρχοι
- Συμβουλευτική Επιτροπή Δημάρχων Τοπικής Αυτοδιοίκησης
Σημειώστε τη συμπερίληψη του σωματείου προσωπικού και του σωματείου που καλύπτει τους Διευθυντές των Συμβουλίων καθώς και τους Δημάρχους – όλες οι ομάδες που είναι υπεύθυνες για τον «πολιτισμό» στα Συμβούλια.
Ωστόσο, η εμπειρία των κατοίκων και των συντελεστών όσον αφορά τη λήψη υπηρεσιών του Δήμου (ή την κακή εξυπηρέτηση) ή τους χλευασμούς από τους Συμβούλους καθώς προσποιούνται ότι απαντούν σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων του Συμβουλίου, προφανώς δεν παρέχουν πολύτιμες πληροφορίες στην PWC καθώς πλαισιώνει την αναθεώρηση.
Και φυσικά κανένας από εμάς, στις τοπικές συναντήσεις της ομάδας μας, δεν έχει σκεφτεί ποτέ τι είδους πολιτικές, κανόνες ή αλλαγές θα βελτιώσουν τους προβληματικούς τομείς.
Επειδή είμαστε μόνο ιδιοκτήτες σπιτιού που πληρώνουμε εξωφρενικά υψηλές τιμές για προσβλητικά λίγες βασικές υπηρεσίες.
Δεν είμαστε σημαντικοί δημόσιοι υπάλληλοι. Δεν έχουμε διδακτορικά ή MBA ή πτυχία νομικής. Δεν κάνουμε επιχειρήσεις. Δεν είμαστε δάσκαλοι ή προπονητές. Δεν ξέρουμε πώς να πειθαρχήσουμε, να παρακινήσουμε ή να εκπαιδεύσουμε ή να διαπραγματευτούμε ή να μεσολαβήσουμε. Δεν ξέρουμε πώς να διερευνήσουμε ή να θέσουμε ερωτήσεις ή να σκεφτούμε λύσεις. Δεν έχουμε τίποτα αξιόλογο για να βοηθήσουμε στη διαμόρφωση μιας αναθεώρησης στην κουλτούρα του τοπικού Συμβουλίου.
Επειδή τα Councils και το LGV βλέπουν μόνο τους τραπεζικούς μας λογαριασμούς, όχι το μυαλό μας.
Θα αποφασίσουν για τι θέλουν να μιλήσουμε – και στη συνέχεια θα φροντίσουν να τηρήσουμε το σενάριο, παρέχοντας μια ηλεκτρονική φόρμα για υποβολές.
Και το έγγραφο συζήτησης είναι ουσιαστικά 37 σελίδες όπου δηλώνεται η αιμορραγία προφανής.
Για παράδειγμα – σελίδα 13
«Υπάρχει ένα σαφές και αυξανόμενο πρόβλημα κακής και απαράδεκτης συμπεριφοράς σε ορισμένα τμήματα του τομέα της τοπικής αυτοδιοίκησης, ιδιαίτερα μεταξύ ορισμένων Συμβούλων. Ο αυξανόμενος αριθμός και η σοβαρότητα των περιπτώσεων κακής συμπεριφοράς και συμπεριφοράς των Δημοτικών Συμβούλων προηγούνται των τελευταίων εκλογών του Συμβουλίου το 2020….
Και
«Πρόσφατες περιπτώσεις κακής συμπεριφοράς του Συμβούλου και άλλες μορφές κακής συμπεριφοράς είχαν ως αποτέλεσμα την απόλυση πέντε Συμβουλίων1 κατά την τελευταία περίοδο του Συμβουλίου (2016 – 2020).»
Πώς γίνεται όλη η τεχνογνωσία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Βικτώρια κατά την τελευταία δεκαετία περίπου, να μην έχει καταφέρει να εντοπίσει τα προβλήματα και να βρει λύσεις χωρίς μια ακριβή έκθεση συμβούλου;
Αφού όλοι οι βουλευτές μόλις ψήφισαν έναν νέο Νόμο για την Τοπική Κυβέρνηση 2020 (ο οποίος απέτυχε να απαγορεύσει τις δωρεές προγραμματιστών, παρόλο που η έρευνα της IBAC για το Συμβούλιο του Κέισι είχε ξεκινήσει καλά).
Δεν έχουμε ακόμη να δούμε αν αυτή η ανασκόπηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι ένα άσπρο, όπως η Αναθεώρηση για τον περιορισμό των ποσοστών και η αναθεώρηση στο σύστημα αξιολόγησης (που και οι δύο είπαν ότι όλα ήταν εντάξει – επειδή οι απρόσιτοι και αδικαιολόγητα υψηλοί λογαριασμοί νοικοκυριών δεν είναι προβληματικοί για τα δημοτικά συμβούλια ή η πολιτειακή κυβέρνηση.)
Διαβάστε την έκθεση. Γράψτε μια υποβολή μέσω της ηλεκτρονικής φόρμας . Έχουμε πληρώσει για κάθε θέση στο τραπέζι και αξίζουμε να μας ακούσουν.