por verityinyarraville

El documento de debate del gobierno local de Victoria sobre la cultura del consejo preparado por PWC es un símbolo irónico de todo lo que está mal en el gobierno local de Victoria.

El documento de discusión enumera con orgullo 12 grupos que han brindado aportes invaluables al documento debido a sus importantes funciones en el gobierno local de Victoria. Y ninguno de esos contribuyentes es un grupo de contribuyentes.

Y ahí está.

Los contribuyentes pagan por todo. Estamos en el extremo receptor de todos los servicios. Pero en lo que respecta al Ministro de Gobierno Local Shaun Leane y sus asesores y su Ministerio, somos irrelevantes. No podemos aportar nada de valor para mejorar el gobierno local a nivel estatal o municipal.

Todo lo que quieren de nosotros es dinero y mucho.

Cada una de las organizaciones contribuyentes se financia con impuestos o tasas y algunas, como el MAV, se financian tanto con tasas como con impuestos.

Aquí está la lista.

• Asociación Municipal de Victoria (MAV)
• Comisión Electoral de Victoria
• Inspección del Gobierno Local
• Profesionales del gobierno local
• Sindicato de Servicios de Australia (ASU)
• Asociación de Gobernanza Local de Victoria (VLGA)
• Comité Asesor de Igualdad de Género (GEAC)
• Panel de conducta del concejal
• Presidentes de los Paneles de Administradores
• directores generales de ayuntamientos
• alcaldes
• Panel asesor de alcaldes del gobierno local

Nótese la inclusión del sindicato del personal y el sindicato que cubre a los Gerentes del Concejo así como a los Alcaldes – todos los grupos que son responsables de la 'cultura' en los Concejos.

Pero la experiencia de los residentes y los contribuyentes en el extremo receptor de los servicios del Concejo (o la falta de servicio) o que los Concejales se burlen de ellos mientras pretenden responder preguntas durante las reuniones del Concejo aparentemente no brinda información valiosa a PWC mientras enmarca la revisión.

Y, por supuesto, ninguno de nosotros, en las reuniones de nuestro grupo local, se ha preguntado qué tipo de políticas, reglas o cambios mejorarían las áreas problemáticas.

Porque solo somos propietarios de viviendas que pagamos tarifas escandalosamente altas por servicios básicos insultantemente escasos.

No somos servidores públicos importantes. No tenemos doctorados, maestrías en administración de empresas o títulos en derecho. No manejamos negocios. No somos profesores ni entrenadores. No sabemos cómo disciplinar, motivar o entrenar o negociar o mediar. No sabemos cómo investigar o hacer preguntas o pensar en soluciones. No tenemos nada de valor para ayudar a dar forma a una revisión en la cultura del Concejo local.

Porque Ayuntamientos y LGV solo ven nuestras cuentas bancarias, no nuestros cerebros.

Ellos decidirán de qué quieren que hablemos y luego se asegurarán de que nos ciñamos al guión, proporcionando un formulario en línea para las presentaciones.

Y el Documento de Discusión es esencialmente 37 páginas de afirmar lo obvio.

Por ejemplo – página 13

“Existe un problema claro y creciente de comportamiento deficiente e inaceptable en ciertos sectores del sector del gobierno local, particularmente entre algunos Concejales. El número creciente y la gravedad de los casos de mal comportamiento y conducta de los Concejales preceden a las últimas elecciones del Concejo en 2020….

Y

“Los casos recientes de mala conducta de los Concejales y otras formas de mal comportamiento han resultado en la destitución de cinco Concejos1 en el último mandato del Concejo (2016-2020)”.

¿Cómo es que toda la experiencia del Gobierno Local de Victoria durante la última década no ha logrado identificar los problemas y encontrar soluciones sin el costoso informe de un consultor?

Después de que todos los parlamentarios acaban de votar en una nueva Ley de Gobierno Local 2020 (que no prohibió las donaciones de desarrolladores a pesar de que la investigación de IBAC sobre Casey Council estaba en marcha).

Todavía tenemos que ver si esta revisión del gobierno local es un encubrimiento como la revisión de la limitación de tarifas y la revisión del sistema de calificación (que dijeron que todo estaba bien, porque las facturas de tarifas domésticas inasequibles e innecesariamente altas no son un problema para los consejos o el gobierno del estado).

Lea el informe. Escriba una presentación a través del formulario en línea . Hemos pagado por cada asiento en la mesa y merecemos ser escuchados.