oleh verityinyarraville

Kertas perbincangan Kerajaan Tempatan Victoria mengenai Budaya Majlis yang disediakan oleh PWC adalah simbol ironis segala yang tidak kena dengan Kerajaan Tempatan di Victoria.

Kertas Perbincangan dengan bangganya menyenaraikan 12 kumpulan yang telah memberikan input yang tidak ternilai kepada Kertas kerana peranan penting mereka dalam kerajaan tempatan di Victoria. Dan tidak seorang pun daripada penyumbang itu adalah kumpulan pembayar kadar.

Dan itu adalah.

Pembayar kadar membayar segala-galanya. Kami berada di pihak yang menerima semua perkhidmatan. Tetapi setakat Menteri Kerajaan Tempatan Shaun Leane dan penasihatnya serta Kementeriannya, kami tidak relevan. Kita tidak boleh menyumbang apa-apa yang bernilai untuk menambah baik kerajaan tempatan di peringkat negeri atau majlis.

Apa yang mereka mahukan daripada kami ialah wang dan banyaknya.

Setiap organisasi yang menyumbang dibayar dengan cukai atau kadar dan sesetengahnya, seperti MAV, dibiayai oleh kedua-dua kadar dan cukai.

Inilah senarainya.

• Persatuan Perbandaran Victoria (MAV)
• Suruhanjaya Pilihan Raya Victoria
• Inspektorat Kerajaan Tempatan
• Profesional Kerajaan Tempatan
• Kesatuan Perkhidmatan Australia (ASU)
• Persatuan Tadbir Urus Tempatan Victoria (VLGA)
• Jawatankuasa Penasihat Kesaksamaan Jantina (GEAC)
• Panel Kelakuan Ahli Majlis
• Pengerusi Panel Pentadbir
• Ketua Pegawai Eksekutif majlis tempatan
• Datuk Bandar
• Panel Penasihat Datuk Bandar Kerajaan Tempatan

Perhatikan kemasukan kesatuan kakitangan dan kesatuan yang meliputi Pengurus Majlis serta Datuk Bandar – semua kumpulan yang bertanggungjawab untuk 'budaya' dalam Majlis.

Tetapi pengalaman penduduk dan pembayar kadar semasa menerima perkhidmatan Majlis (atau merugikan) atau diejek oleh Ahli Majlis ketika mereka berpura-pura menjawab soalan semasa mesyuarat Majlis nampaknya tidak memberikan pandangan yang berharga kepada PWC kerana ia merangka semakan.

Dan sudah tentu tiada seorang pun daripada kita, dalam mesyuarat kumpulan tempatan kita, pernah memikirkan jenis dasar, peraturan atau perubahan yang akan memperbaiki kawasan masalah.

Kerana kami hanya pemilik rumah yang membayar kadar yang sangat tinggi untuk perkhidmatan asas yang menghina.

Kami bukan penjawat awam yang penting. Kami tidak mempunyai PhD atau MBA atau ijazah undang-undang. Kami tidak menjalankan perniagaan. Kami bukan guru atau jurulatih. Kami tidak tahu bagaimana untuk mendisiplinkan, memotivasikan atau melatih atau berunding atau menjadi pengantara. Kami tidak tahu bagaimana untuk menyiasat atau bertanya soalan atau sumbang saran penyelesaian. Kami tidak mempunyai apa-apa nilai untuk membantu membentuk semakan ke dalam budaya Majlis tempatan.

Kerana Majlis dan LGV hanya melihat akaun bank kita, bukan otak kita.

Mereka akan memutuskan perkara yang mereka mahu kami bincangkan – dan kemudian mereka akan memastikan kami mematuhi skrip, dengan menyediakan borang dalam talian untuk penyerahan.

Dan Kertas Perbincangan pada dasarnya adalah 37 muka surat menyatakan pendarahan yang jelas.

Contohnya – muka surat 13

“Terdapat masalah yang jelas dan semakin meningkat mengenai tingkah laku yang buruk dan tidak boleh diterima di bahagian tertentu dalam sektor kerajaan tempatan, terutamanya di kalangan beberapa Ahli Majlis. Peningkatan bilangan dan keterukan kejadian buruk tingkah laku dan kelakuan Ahli Majlis mendahului pemilihan Majlis terakhir pada 2020….

Dan

“Kejadian baru-baru ini salah laku Ahli Majlis dan bentuk tingkah laku buruk lain telah menyebabkan lima Majlis1 dipecat dalam penggal Majlis yang lalu (2016 – 2020).”

Bagaimanakah semua kepakaran Kerajaan Tempatan Victoria sepanjang dekad yang lalu atau lebih, tidak berjaya mengenal pasti masalah dan menyelesaikan penyelesaian tanpa laporan perunding yang mahal?

Lagipun semua Ahli Parlimen baru sahaja mengundi dalam Akta Kerajaan Tempatan 2020 yang baharu (yang gagal mengharamkan derma pemaju walaupun siasatan IBAC terhadap Casey Council sedang berjalan dengan lancar.)

Kami masih belum melihat sama ada semakan Kerajaan Tempatan ini adalah pemutihan seperti Semakan ke Had Kadar dan Semakan ke dalam Sistem Penarafan (yang kedua-duanya mengatakan semuanya baik – kerana bil kadar isi rumah yang tidak berpatutan dan tidak perlu tinggi tidak menjadi masalah bagi Majlis atau kerajaan negeri.)

Baca laporan. Tulis serahan melalui borang dalam talian . Kami telah membayar untuk setiap kerusi di meja dan kami layak didengari.