by verityinyarraville

PWC가 준비한 빅토리아 지방 정부의 의회 문화에 대한 토론 문서는 빅토리아 지방 정부의 모든 잘못을 보여주는 아이러니한 상징입니다.

토론 문서에는 빅토리아 지방 정부에서 중요한 역할을 했기 때문에 문서에 귀중한 정보를 제공한 12개 그룹이 나열되어 있습니다. 그리고 그러한 기여자 중 어느 누구도 납세자 그룹이 아닙니다.

그리고 거기에 있습니다.

요금 지불자는 모든 비용을 지불합니다. 우리는 모든 서비스를 받는 쪽입니다. 그러나 Shaun Leane 지방 정부 장관과 그의 고문 및 그의 부처에 관한 한 우리는 관련이 없습니다. 우리는 주 또는 시의회 수준에서 지방 정부를 개선하는 데 가치 있는 어떤 것도 기여할 수 없습니다.

그들이 우리에게 원하는 것은 돈과 많은 것뿐입니다.

기여하는 모든 조직은 세금 또는 요율로 비용을 지불하고 MAV와 같은 일부는 요율과 세금으로 자금을 지원받습니다.

여기 목록이 있습니다.

• 빅토리아 시 협회(MAV)
• 빅토리아주 선거관리위원회
• 지방정부 감사원
• 지방 정부 전문가
• 호주 서비스 연합(ASU)
• 빅토리아 지방 거버넌스 협회(VLGA)
• 양성평등자문위원회(GEAC)
• 시의원 행동 패널
• 관리자 패널 의장
• 지방의회 회장
• 시장
• 지방자치단체 시장자문단

평의회에서 '문화'를 책임지는 모든 그룹인 시장뿐만 아니라 평의회 관리자를 포함하는 노동 조합과 노동 조합이 포함된다는 점에 유의하십시오.

그러나 시의회 서비스(또는 서비스 제공)를 받았거나 시의회 회의 중에 질문에 대답하는 척하면서 시의원에게 조롱을 당했을 때 거주자와 요금 납부자의 경험은 검토를 구성할 때 PWC에 가치 있는 통찰력을 제공하지 않는 것 같습니다.

물론 우리 중 누구도 지역 그룹 회의에서 어떤 종류의 정책, 규칙 또는 변경 사항이 문제 영역을 개선할 것인지에 대해 생각해 본 적이 없습니다.

우리는 모욕적으로 몇 가지 기본 서비스에 대해 터무니없이 높은 요금을 지불하는 주택 소유자이기 때문입니다.

우리는 중요한 공무원이 아닙니다. 우리는 박사나 MBA나 법학 학위가 없습니다. 우리는 사업을 하지 않습니다. 우리는 교사나 코치가 아닙니다. 우리는 훈련, 동기 부여, 훈련 또는 협상 또는 중재 방법을 모릅니다. 우리는 조사하거나 질문하거나 솔루션을 브레인스토밍하는 방법을 모릅니다. 우리는 지역 의회 문화에 대한 검토를 형성하는 데 도움이 될 가치가 없습니다.

위원회와 LGV는 우리의 두뇌가 아닌 은행 계좌만 보기 때문입니다.

그들은 우리가 무엇에 대해 이야기하기를 원하는지 결정할 것입니다. 그런 다음 제출을 위한 온라인 양식을 제공함으로써 우리가 스크립트를 고수하도록 할 것입니다.

그리고 토론 페이퍼는 본질적으로 출혈이 명백하다고 언급한 37페이지입니다.

예 – 13페이지

“지방 정부 부문의 특정 부문, 특히 일부 시의원들 사이에서 열악하고 용납할 수 없는 행동이라는 명백하고 증가하는 문제가 있습니다. 2020년의 마지막 시의원 선거를 앞두고 열악한 시의원의 행동과 행동 사례가 점점 더 많아지고 심각해집니다….

그리고

"최근 시의원의 위법 행위 및 기타 형태의 부적절한 행동으로 인해 지난 시의회 임기(2016~2020년)에 5개의 시의회1가 해임되었습니다."

어떻게 지난 10여 년 동안 빅토리아 지방 정부의 모든 전문 지식이 값비싼 컨설턴트의 보고서 없이 문제를 식별하고 해결책을 찾지 못했습니까?

모든 MP가 새로운 지방 정부법 2020에 투표한 후(Casey Council에 대한 IBAC 조사가 잘 진행되었음에도 불구하고 개발자 기부를 금지하는 데 실패했습니다.)

우리는 아직 이 지방 정부의 검토가 요율 상한에 대한 검토 및 평가 시스템에 대한 검토(둘 다 모든 것이 괜찮다고 말했습니다 - 저렴하고 불필요하게 높은 가계 요율 청구서가 시의회 또는 주정부.)

보고서를 읽으십시오. 온라인 양식을 통해 제출물을 작성하십시오 . 우리는 테이블의 모든 좌석에 대한 비용을 지불했고 우리는 들을 자격이 있습니다.