von verityinyarraville

Das von PWC erstellte Diskussionspapier der Kommunalverwaltung Victoria über Council Culture ist ein ironisches Symbol für alles, was mit der Kommunalverwaltung in Victoria nicht stimmt.

Das Diskussionspapier listet stolz 12 Gruppen auf, die aufgrund ihrer wichtigen Rolle in der Kommunalverwaltung von Victoria einen unschätzbaren Beitrag zum Papier geleistet haben. Und keiner dieser Mitwirkenden ist eine Ratepayer-Gruppe.

Und da ist es.

Tarifzahler zahlen für alles. Wir sind auf der Empfängerseite aller Dienste. Aber soweit es den lokalen Regierungsminister Shaun Leane und seine Berater und sein Ministerium betrifft, sind wir irrelevant. Wir können nichts Wertvolles zur Verbesserung der Kommunalverwaltung auf Landes- oder Gemeindeebene beitragen.

Alles, was sie von uns wollen, ist Geld und viel davon.

Jede der beitragenden Organisationen wird durch Steuern oder Abgaben bezahlt, und einige, wie die MAV, werden sowohl durch Abgaben als auch durch Steuern finanziert.

Hier ist die Liste.

• Gemeindeverband von Victoria (MAV)
• Viktorianische Wahlkommission
• Aufsichtsbehörde der Kommunalverwaltung
• Fachleute der Kommunalverwaltung
• Australische Dienstleistungsgewerkschaft (ASU)
• Victorian Local Governance Association (VLGA)
• Beratender Ausschuss für die Gleichstellung der Geschlechter (GEAC)
• Ratgeber-Verhaltenspanel
• Vorsitzende der Verwaltungsräte
• Geschäftsführer von Kommunalverwaltungen
• Bürgermeister
• Bürgermeisterbeirat der Kommunalverwaltung

Beachten Sie die Einbeziehung der Personalgewerkschaft und der Gewerkschaft, die die Ratsmanager sowie die Bürgermeister umfasst – alle Gruppen, die für die „Kultur“ in den Räten verantwortlich sind.

Aber die Erfahrungen von Anwohnern und Steuerzahlern am empfangenden Ende von Ratsdiensten (oder Fehlleistungen) oder von Ratsmitgliedern verhöhnt zu werden, wenn sie vorgeben, während Ratssitzungen Fragen zu beantworten, liefern PWC anscheinend keine wertvollen Erkenntnisse, da es die Überprüfung gestaltet.

Und natürlich hat keiner von uns in unseren Ortsgruppentreffen jemals darüber nachgedacht, welche Art von Richtlinien, Regeln oder Änderungen Problembereiche verbessern würden.

Weil wir nur Hausbesitzer sind, die unverschämt hohe Preise für beleidigend wenige Grundversorgung zahlen.

Wir sind keine wichtigen Beamten. Wir haben keine PhDs oder MBAs oder Abschlüsse in Rechtswissenschaften. Wir führen keine Geschäfte. Wir sind keine Lehrer oder Trainer. Wir wissen nicht, wie wir disziplinieren, motivieren oder trainieren oder verhandeln oder vermitteln sollen. Wir wissen nicht, wie wir nachforschen, Fragen stellen oder Lösungen erarbeiten sollen. Wir haben nichts Wertvolles, um einen Rückblick auf die Gemeinderatskultur zu formen.

Weil Gemeinden und LGV nur unsere Bankkonten sehen, nicht unsere Gehirne.

Sie entscheiden, worüber wir sprechen sollen – und stellen dann sicher, dass wir uns an das Drehbuch halten, indem sie ein Online-Formular für Einreichungen bereitstellen.

Und das Diskussionspapier besteht im Wesentlichen aus 37 Seiten, in denen die Blutungen offensichtlich sind.

Zum Beispiel – Seite 13

„Es gibt ein klares und wachsendes Problem schlechten und inakzeptablen Verhaltens in bestimmten Bereichen des kommunalen Regierungssektors, insbesondere bei einigen Ratsmitgliedern. Die zunehmende Zahl und Schwere von Fällen von schlechtem Verhalten und Verhalten von Ratsmitgliedern geht den letzten Ratswahlen im Jahr 2020 voraus….

Und

„Jüngste Fälle von Fehlverhalten von Ratsmitgliedern und andere Formen von schlechtem Benehmen haben in der letzten Ratsperiode (2016–2020) zur Entlassung von fünf Ratsmitgliedern1 geführt.“

Wie kommt es, dass all das Fachwissen der Kommunalverwaltung Victoria in den letzten zehn Jahren es nicht geschafft hat, die Probleme zu identifizieren und Lösungen ohne einen teuren Beraterbericht zu erarbeiten?

Nachdem alle Abgeordneten gerade für einen neuen Local Government Act 2020 gestimmt haben (der Spenden von Entwicklern nicht verbot, obwohl die IBAC-Untersuchung des Casey Council bereits weit fortgeschritten war).

Wir müssen noch sehen, ob diese Überprüfung der lokalen Regierung eine Schönfärberei ist wie die Überprüfung der Ratenobergrenze und die Überprüfung des Bewertungssystems (beide sagten, alles sei in Ordnung – weil unerschwingliche und unnötig hohe Haushaltsrechnungen kein Problem für die Gemeinden sind oder die Landesregierung.)

Lesen Sie den Bericht. Schreiben Sie eine Einreichung über das Online-Formular . Wir haben für jeden Platz am Tisch bezahlt und verdienen es, gehört zu werden.