作者： verityinyarraville
普華永道準備的維多利亞地方政府關於議會文化的討論文件是維多利亞地方政府一切錯誤的諷刺象徵。
討論文件自豪地列出了 12 個團體，他們為該文件提供了寶貴的意見，因為他們在維多利亞州地方政府中發揮了重要作用。這些貢獻者中沒有一個是納稅人群體。
它就在那裡。
納稅人支付一切。我們處於所有服務的接收端。但就地方政府部長 Shaun Leane 及其顧問和他的部門而言，我們無關緊要。我們不能為改善州或議會一級的地方政府做出任何有價值的貢獻。
他們想從我們這裡得到的只是錢和很多錢。
每個貢獻組織都通過稅收或費率支付費用，有些組織，如 MAV，同時通過費率和稅收穫得資金。
這是清單。
- 維多利亞市政協會 (MAV)
- 維多利亞州選舉委員會
- 地方政府督察
- 地方政府專業人員
- 澳大利亞服務聯盟 (ASU)
- 維多利亞州地方治理協會 (VLGA)
- 性別平等諮詢委員會 (GEAC)
- 議員行為小組
- 管理員小組主席
- 地方議會的首席執行官
- 市長
- 地方政府市長諮詢小組
請注意，包括員工工會和涵蓋議會經理和市長的工會——所有負責議會“文化”的團體。
但是，居民和納稅人在接受市議會服務（或損害）或在市議會會議期間假裝回答問題時被市議員嘲笑的經歷顯然並沒有為普華永道提供有價值的見解，因為它構成了審查的框架。
當然，在我們當地的小組會議上，我們當中沒有人曾思考過什麼樣的政策、規則或改變會改善問題領域。
因為我們只是為少得可憐的基本服務支付高得離譜的房主。
我們不是重要的公務員。我們沒有博士、工商管理碩士或法律學位。我們不經營企業。我們不是老師或教練。我們不知道如何管教、激勵或培訓、談判或調解。我們不知道如何調查或提出問題或集體討論解決方案。我們沒有任何有價值的東西可以幫助對當地議會文化進行審查。
因為議會和 LGV 只看到我們的銀行賬戶，而不是我們的大腦。
他們會決定他們想讓我們談論什麼——然後他們會通過提供在線提交表格來確保我們遵守腳本。
討論文件基本上是 37 頁，說明流血明顯。
例如——第 13 頁
“在地方政府部門的某些部門，特別是在一些議員中，存在一個明顯且日益嚴重的不良和不可接受的行為問題。在 2020 年最後一次議會選舉之前，議員行為和行為不佳的情況越來越多，越來越嚴重……
和
“最近發生的議員不當行為和其他形式的不良行為導致在上一屆議會任期（2016 年至 2020 年）中解散了五個議會1。”
在過去十年左右的時間裡，維多利亞地方政府的所有專業知識如何在沒有昂貴的顧問報告的情況下未能發現問題並製定解決方案？
畢竟國會議員剛剛投票通過了一項新的 2020 年地方政府法案（儘管 IBAC 對凱西委員會的調查正在進行中，但該法案未能禁止開發商捐款。）
我們還沒有看到這個地方政府的審查是否像對費率上限的審查和對評級系統的審查那樣的粉飾（兩者都說一切都很好——因為負擔不起和不必要的高家庭費率賬單對議會或州政府。）
閱讀報告。 通過在線表格撰寫提交。我們已經為餐桌上的每個座位付費，我們值得被傾聽。
