bởi verityinyarraville
Tài liệu thảo luận của Chính quyền địa phương Victoria về Văn hóa Hội đồng do PWC chuẩn bị là một biểu tượng mỉa mai cho mọi điều sai trái với Chính quyền địa phương ở Victoria.
Tài liệu Thảo luận tự hào liệt kê 12 nhóm đã đóng góp ý kiến vô giá cho Báo cáo vì vai trò quan trọng của họ trong chính quyền địa phương ở Victoria. Và không phải một trong những người đóng góp đó là nhóm người trả giá.
Và nó đây.
Người đánh giá trả tiền cho mọi thứ. Chúng tôi đang nhận tất cả các dịch vụ. Nhưng đối với Bộ trưởng Chính quyền địa phương Shaun Leane và các cố vấn của ông và Bộ của ông có liên quan, chúng tôi không liên quan. Chúng tôi không thể đóng góp gì có giá trị vào việc cải thiện chính quyền địa phương ở cấp tiểu bang hoặc hội đồng.
Tất cả những gì họ muốn ở chúng tôi là tiền và rất nhiều.
Mọi tổ chức đóng góp đều được thanh toán bằng thuế hoặc tỷ lệ và một số, như MAV, được tài trợ bằng cả thuế suất và thuế suất.
Đây là danh sách.
- Hiệp hội thành phố Victoria (MAV)
- Ủy ban bầu cử Victoria
- Thanh tra chính quyền địa phương
- Chuyên gia chính quyền địa phương
- Liên minh Dịch vụ Úc (ASU)
- Hiệp hội quản trị địa phương Victoria (VLGA)
- Ủy ban tư vấn về bình đẳng giới (GEAC)
- Ban hành xử của ủy viên hội đồng
- Chủ tịch Ban quản trị
- Giám đốc điều hành của các hội đồng địa phương
- Thị trưởng
- Ban cố vấn của chính quyền địa phương
Lưu ý sự bao gồm của liên minh nhân viên và công đoàn bao gồm các Quản lý Hội đồng cũng như Thị trưởng - tất cả các nhóm chịu trách nhiệm về 'văn hóa' trong các Hội đồng.
Nhưng kinh nghiệm của cư dân và người trả giá về việc nhận các dịch vụ cuối của Hội đồng (hoặc dịch vụ không đồng ý) hoặc bị các Ủy viên Hội đồng chế nhạo khi họ giả vờ trả lời các câu hỏi trong các cuộc họp của Hội đồng dường như không cung cấp thông tin chi tiết có giá trị cho PWC vì nó định khung đánh giá.
Và tất nhiên không ai trong chúng tôi, trong các cuộc họp nhóm tại địa phương, đã từng cân nhắc xem loại chính sách, quy tắc hoặc thay đổi nào sẽ cải thiện các khu vực có vấn đề.
Bởi vì chúng tôi chỉ là những chủ nhà trả mức giá cao ngất ngưởng cho một vài dịch vụ cơ bản.
Chúng tôi không phải là công chức quan trọng. Chúng tôi không có tiến sĩ, MBA hoặc bằng luật. Chúng tôi không điều hành doanh nghiệp. Chúng tôi không phải là giáo viên hay huấn luyện viên. Chúng ta không biết làm thế nào để kỷ luật, động viên hoặc đào tạo hoặc thương lượng hoặc hòa giải. Chúng tôi không biết làm thế nào để điều tra hoặc đặt câu hỏi hoặc động não giải pháp. Chúng tôi không có giá trị gì để giúp hình thành một cuộc đánh giá thành văn hóa của Hội đồng địa phương.
Bởi vì Hội đồng và LGV chỉ nhìn thấy tài khoản ngân hàng của chúng tôi, không phải bộ não của chúng tôi.
Họ sẽ quyết định những gì họ muốn chúng tôi nói - và sau đó họ sẽ đảm bảo rằng chúng tôi bám sát kịch bản, bằng cách cung cấp một biểu mẫu trực tuyến để gửi.
Và Tài liệu Thảo luận về cơ bản là 37 trang nêu rõ sự chảy máu.
Ví dụ - trang 13
“Có một vấn đề rõ ràng và ngày càng gia tăng về hành vi kém và không thể chấp nhận được trong một số bộ phận của khu vực chính quyền địa phương, đặc biệt là ở một số Ủy viên Hội đồng. Số lượng ngày càng tăng và mức độ nghiêm trọng của các trường hợp có hành vi và hành vi kém của Ủy viên Hội đồng trước cuộc bầu cử Hội đồng cuối cùng vào năm 2020….
Và
“Các hành vi sai trái gần đây của Ủy viên Hội đồng và các hình thức hành vi kém khác đã dẫn đến việc sa thải năm Hội đồng1 trong nhiệm kỳ Hội đồng vừa qua (2016 - 2020).”
Làm thế nào mà tất cả chuyên môn của Chính quyền địa phương Victoria trong hơn một thập kỷ qua lại không thể xác định được các vấn đề và đưa ra các giải pháp mà không cần một báo cáo đắt giá của nhà tư vấn?
Sau khi tất cả các nghị sĩ vừa bỏ phiếu trong Đạo luật chính quyền địa phương mới 2020 (đạo luật này đã thất bại trong việc cấm các khoản đóng góp của nhà phát triển mặc dù cuộc điều tra của IBAC đối với Hội đồng Casey đang được tiến hành tốt.)
Chúng tôi vẫn chưa biết liệu đánh giá này của Chính quyền địa phương có phải là sự minh oan như Đánh giá về giới hạn tỷ lệ và Đánh giá về hệ thống xếp hạng hay không (cả hai đều cho biết mọi thứ đều ổn - bởi vì các hóa đơn tỷ lệ hộ gia đình cao không cần thiết và không thể chi trả không phải là vấn đề đối với Hội đồng hoặc chính phủ tiểu bang.)
Đọc báo cáo. Viết một bài nộp qua biểu mẫu trực tuyến . Chúng tôi đã trả tiền cho mọi chỗ ngồi tại bàn và chúng tôi xứng đáng được lắng nghe.
