di Verityinyarraville

Il documento di discussione del governo locale del Victoria sulla cultura del comune preparato da PWC è un simbolo ironico di tutto ciò che non va nel governo locale nel Victoria.

Il Documento di discussione elenca con orgoglio 12 gruppi che hanno fornito un contributo inestimabile al Documento a causa del loro ruolo importante nel governo locale nel Victoria. E nessuno di questi contributori è un gruppo di contribuenti.

Ed eccolo.

I contribuenti pagano tutto. Stiamo ricevendo tutti i servizi. Ma per quanto riguarda il ministro del governo locale Shaun Leane, i suoi consiglieri e il suo ministero, siamo irrilevanti. Non possiamo apportare alcun contributo di valore al miglioramento del governo locale a livello statale o comunale.

Tutto quello che vogliono da noi sono soldi e tanto.

Ciascuna delle organizzazioni contribuenti viene pagata con tasse o aliquote e alcune, come il MAV, vengono finanziate sia con aliquote che con tasse.

Ecco la lista.

• Associazione municipale di Victoria (MAV)
• Commissione elettorale vittoriana
• Ispettorato del governo locale
• Professionisti del governo locale
• Unione australiana dei servizi (ASU)
• Associazione del governo locale del Victoria (VLGA)
• Comitato consultivo per l'uguaglianza di genere (GEAC)
• Pannello di condotta dell'Assessore
• Presidenti dei Collegi Amministrativi
• Direttori dei Comuni
• Sindaci
• Comitato consultivo del sindaco del governo locale

Si noti l'inclusione del sindacato del personale e del sindacato che copre i Direttori del Consiglio così come i Sindaci, tutti i gruppi che sono responsabili della "cultura" nei Consigli.

Ma l'esperienza dei residenti e dei contribuenti sulla parte ricevente dei servizi (o disservizi) del Comune o l'essere derisi dai Consiglieri mentre fingono di rispondere alle domande durante le riunioni del Consiglio apparentemente non forniscono spunti preziosi a PWC poiché inquadra la revisione.

E ovviamente nessuno di noi, nelle riunioni dei gruppi locali, ha mai riflettuto sul tipo di politiche, regole o cambiamenti che migliorerebbero le aree problematiche.

Perché siamo solo proprietari di case che pagano tariffe scandalosamente alte per pochi servizi di base in modo offensivo.

Non siamo funzionari pubblici importanti. Non abbiamo dottorati di ricerca o MBA o lauree in giurisprudenza. Non gestiamo aziende. Non siamo insegnanti o allenatori. Non sappiamo come disciplinare, motivare o addestrare o negoziare o mediare. Non sappiamo come indagare o porre domande o trovare soluzioni per il brainstorming. Non abbiamo nulla di valore per contribuire a plasmare una revisione della cultura del Consiglio locale.

Perché i comuni e l'LGV vedono solo i nostri conti bancari, non i nostri cervelli.

Decideranno di cosa vogliono che parliamo e poi si assicureranno che ci atteniamo al copione, fornendo un modulo online per gli invii.

E il Discussion Paper è essenzialmente di 37 pagine in cui afferma l'ovvio sanguinamento.

Ad esempio – pagina 13

“Esiste un problema evidente e crescente di comportamenti scadenti e inaccettabili in alcuni settori del settore delle amministrazioni locali, in particolare tra alcuni assessori. Il numero crescente e la gravità dei casi di comportamento e comportamento scorretti dei Consiglieri precedono le ultime elezioni del Consiglio nel 2020….

E

"I recenti casi di cattiva condotta del Consigliere e altre forme di comportamento scorretto hanno portato alla revoca di cinque Consigli1 nell'ultimo mandato del Consiglio (2016-2020)".

Com'è possibile che tutta l'esperienza del governo locale del Victoria negli ultimi dieci anni circa non sia riuscita a identificare i problemi ea elaborare soluzioni senza una costosa relazione di un consulente?

Dopo che tutti i parlamentari hanno appena votato un nuovo Local Government Act 2020 (che non è riuscito a vietare le donazioni degli sviluppatori anche se l'indagine dell'IBAC sul Casey Council era ben avviata).

Dobbiamo ancora vedere se questa recensione del governo locale è un whitewash come il Review into Rate Capping e il Review into the Rating System (che entrambi hanno detto che tutto andava bene, perché bollette familiari inaccessibili e inutilmente alte non sono un problema per i comuni o il governo statale.)

Leggi il rapporto. Scrivi una richiesta tramite il modulo online . Abbiamo pagato per ogni posto al tavolo e meritiamo di essere ascoltati.