作者： verityinyarraville
普华永道准备的维多利亚地方政府关于议会文化的讨论文件是维多利亚地方政府一切错误的讽刺象征。
讨论文件自豪地列出了 12 个团体，他们为该文件提供了宝贵的意见，因为他们在维多利亚州地方政府中发挥了重要作用。这些贡献者中没有一个是纳税人群体。
它就在那里。
纳税人支付一切。我们处于所有服务的接收端。但就地方政府部长 Shaun Leane 及其顾问和他的部门而言，我们无关紧要。我们不能为改善州或议会一级的地方政府做出任何有价值的贡献。
他们想从我们这里得到的只是钱和很多钱。
每个贡献组织都通过税收或费率支付费用，有些组织，如 MAV，同时通过费率和税收获得资金。
这是清单。
- 维多利亚市政协会 (MAV)
- 维多利亚州选举委员会
- 地方政府督察
- 地方政府专业人员
- 澳大利亚服务联盟 (ASU)
- 维多利亚州地方治理协会 (VLGA)
- 性别平等咨询委员会 (GEAC)
- 议员行为小组
- 管理员小组主席
- 地方议会的首席执行官
- 市长
- 地方政府市长咨询小组
请注意，包括员工工会和涵盖议会经理和市长的工会——所有负责议会“文化”的团体。
但是，居民和纳税人在接受市议会服务（或损害）或在市议会会议期间假装回答问题时被市议员嘲笑的经历显然并没有为普华永道提供有价值的见解，因为它构成了审查的框架。
当然，在我们当地的小组会议上，我们当中没有人曾思考过什么样的政策、规则或改变会改善问题领域。
因为我们只是为少得可怜的基本服务支付高得离谱的房主。
我们不是重要的公务员。我们没有博士、工商管理硕士或法律学位。我们不经营企业。我们不是老师或教练。我们不知道如何管教、激励或培训、谈判或调解。我们不知道如何调查或提出问题或集体讨论解决方案。我们没有任何有价值的东西可以帮助对当地议会文化进行审查。
因为议会和 LGV 只看到我们的银行账户，而不是我们的大脑。
他们会决定他们想让我们谈论什么——然后他们会通过提供在线提交表格来确保我们遵守脚本。
讨论文件基本上是 37 页，说明流血明显。
例如——第 13 页
“在地方政府部门的某些部门，特别是在一些议员中，存在一个明显且日益严重的不良和不可接受的行为问题。在 2020 年最后一次议会选举之前，议员行为和行为不佳的情况越来越多，越来越严重……
和
“最近发生的议员不当行为和其他形式的不良行为导致在上一届议会任期（2016 年至 2020 年）中解散了五个议会1。”
在过去十年左右的时间里，维多利亚地方政府的所有专业知识如何在没有昂贵的顾问报告的情况下未能发现问题并制定解决方案？
毕竟国会议员刚刚投票通过了一项新的 2020 年地方政府法案（尽管 IBAC 对凯西委员会的调查正在进行中，但该法案未能禁止开发商捐款。）
我们还没有看到这个地方政府的审查是否像对费率上限的审查和对评级系统的审查那样的粉饰（两者都说一切都很好——因为负担不起和不必要的高家庭费率账单对议会或州政府。）
阅读报告。 通过在线表格撰写提交。我们已经为餐桌上的每个座位付费，我们值得被倾听。
