by verityinyarraville

빅토리아 주의 독립 보수 재판소(Victorian Independent Remuneration Tribunal)의 취임 결정에서 빅토리아 전역의 시의원은 지역 납세자보다 약 7배 더 많은 소급 급여를 받았습니다.

주 의원들은 새로운 지방 정부법 2020이 통과되었을 때 시의원의 급여를 재판소에 넘겼습니다.

같은 날, 입법부는 스트레스가 많은 요율 청구서가 있는 가구에 대한 요율 면제를 공개하기를 거부했고, 재판소는 빅토리아 전역의 시의원에 대해 14%의 급여 인상을 선고했습니다.

그리고 가장 낮은 상승률입니다.

시장은 18%의 급여를 받고 새로운 부시장은 단순한 시의원으로서 이전 급여보다 최대 89% 더 많은 인상을 받게 됩니다.

그리고 대부분의 시의원에게 이것이 두 번째 직업이라는 것을 기억하십시오. (우리 지역 의회인 Maribyrnong에서는 실제로 두 명의 의원이 다른 의회에 고용되어 있어 각각 2명의 요금 납부자 자금을 모으고 있습니다.)

그 이유에서 재판소는 커뮤니티 그룹이 인상에 대해 강력하게 반대했지만 시의원 편을 들었다고 언급했습니다.

“재판소의 질문에 응답한 대부분의 시의회 의원들은 기존 수당 값이 너무 낮다고 생각했습니다. 한편, 납세자의 이익을 대표하는 커뮤니티 그룹과 일반 대중의 의견은 수당의 가치가 증가해서는 안된다는 의견을 강력히 밝혔습니다.

재판소는 지방 정부에 대한 시의원의 상당한 기여가 그들에게 지급할 수당 금액의 현재 가치에서 적절하게 인식되지 않고 있다고 간주합니다. 특히 재판소는 다음과 같이 수당 가치의 증가가 정당하다고 결정했습니다.

• 2007-08년 마지막 종합 수당 검토 이후 위원회 구성원의 역할 범위와 복잡성 증가
• 시의회 구성원이 시사회 구성원의 이익을 대표하고 이에 응답해야 하는 높은 수준의 커뮤니티 기대
• 시의원의 역할이 본질적으로 순수한 자발적인 것보다 '직업'에 더 가깝다는 이해 관계자가 제시한 증거, 특히 시장의 역할에 대해”

요금 납부자 Victoria는 재판소가 시의원을 대표하고 그들의 이익에 부응하기 위해 '커뮤니티의 기대치'에 가중치를 두어야 하며, 여전히 시의원에게 급여를 인상해야 한다는 사실을 알고 있습니다.

지방 자치법은 시의원이 운영상의 역할을 명시적으로 금지하고 직원이나 CEO를 지휘하는 것을 금지하고 있으므로 시의회가 주민들에게 제공하는 실제 서비스와 관련하여 시의원의 실질적인 요구 사항은 없습니다.

그리고 급등하는 요금에 대한 불만이 증가하는 것은 시의회가 시의회 효율성을 개선하거나 시의회 비용을 절감하여 요금 인상을 억제할 수 없거나 억제하지 않을 것이라는 증거입니다.

많은 납세자는 시의원, 의원 및 재판소가 연락이 닿지 않는다고 생각할 수 있습니다. 나는 그들이 그들 자신과 매우 밀접하게 접촉하고 있다고 생각합니다. 아주 무례한 말이 있습니다.

Verity Webb – RPV 위원회 위원.

이미지 크레디트 - Caravaggio의 수선화에 대한 헐떡임: 로마의 Galleria Nazionale d'Arte Antica.