von verityinyarraville

Stadträten in ganz Victoria wurden in der Eröffnungsentscheidung des Victorian Independent Remuneration Tribunal etwa siebenmal mehr rückwirkende Gehaltserhöhungen zugesprochen als ihren lokalen Steuerzahlern.

Die Staatsabgeordneten übergaben die Ratszahlungen an das Tribunal, als sie das neue Local Government Act 2020 verabschiedeten.

Am selben Tag, an dem sich der Legislativrat weigerte, Tarifbefreiungen für Haushalte mit belastenden Tarifrechnungen zu veröffentlichen, verhängte das Tribunal 14 % Gehaltserhöhungen für Ratsmitglieder in ganz Victoria.

Und das ist der niedrigste Anstieg.

Bürgermeister erhalten Gehaltserhöhungen von 18 % und neue stellvertretende Bürgermeister erhalten eine Gehaltserhöhung von bis zu 89 % mehr als ihr vorheriges Gehalt als reine Ratsmitglieder.

Und denken Sie daran, dass dies für die meisten Stadträte ihr zweiter Job ist. (In Maribyrnong, meinem Gemeinderat, sind tatsächlich zwei Ratsmitglieder bei einem anderen Rat angestellt, sodass sie jeweils zwei vom Steuerzahler finanzierte Einnahmen erhalten.)

In seiner Begründung stellte das Gericht fest, dass Gemeindegruppen entschieden gegen jegliche Erhöhungen seien, sich aber auf die Seite der Ratsmitglieder stellten:

„Die meisten Ratsmitglieder, die auf den Fragebogen des Tribunals geantwortet haben, waren der Ansicht, dass die bestehenden Freibeträge zu niedrig seien. Andererseits wurde in Beiträgen von Gemeindegruppen, die die Interessen der Steuerzahler vertreten, und von Mitgliedern der Öffentlichkeit nachdrücklich darauf hingewiesen, dass die Werte der Zulage nicht erhöht werden sollten.

Das Gericht ist der Ansicht, dass der bedeutende Beitrag von Ratsmitgliedern zur Kommunalverwaltung im aktuellen Wert der ihnen zu zahlenden Zulage nicht angemessen berücksichtigt wird. Insbesondere entschied das Gericht, dass eine Erhöhung des Werts der Zulage gerechtfertigt ist, wenn:

• Zunahme des Umfangs und der Komplexität der Rollen der Ratsmitglieder seit der letzten umfassenden Überprüfung der Zulagen in den Jahren 2007-08
• hohe Erwartungen der Gemeinde an die Ratsmitglieder, die Interessen der Mitglieder ihrer Gemeinde zu vertreten und darauf einzugehen
• Beweise, die von Interessenvertretern vorgelegt wurden, dass die Rolle eines Ratsmitglieds eher einem ‚Job‘ als rein ehrenamtlicher Natur ähnelt, insbesondere für die Rolle des Bürgermeisters“

Ratepayers Victoria findet es ironisch, dass das Tribunal Gewicht auf die „Gemeinschaftserwartungen“ von Ratsmitgliedern legen sollte, um sie zu vertreten und auf ihre Interessen einzugehen, und den Ratsmitgliedern STILL eine Gehaltserhöhung gewährte.

Da das Local Government Act Ratsmitgliedern ausdrücklich jede operative Rolle verbietet und sie daran hindert, Mitarbeiter oder den CEO zu leiten, gibt es keine praktischen Anforderungen an Ratsmitglieder in Bezug auf die tatsächlichen Dienstleistungen, die Councils den Einwohnern erbringen.

Und zunehmende Beschwerden über explodierende Raten sind ein Beweis dafür, dass Ratsmitglieder Ratenerhöhungen nicht eindämmen können oder wollen, indem sie entweder die Effizienz des Rates verbessern oder die Kosten des Rates senken.

Viele Steuerzahler denken vielleicht, dass Ratsmitglieder, Abgeordnete und das Gericht den Kontakt verloren haben. Ich glaube, sie sind sehr eng in Kontakt – mit sich selbst. Dafür gibt es ein sehr unhöfliches Wort.

Verity Webb – Mitglied des RPV-Ausschusses.

Bildnachweis – Caravaggios Narzisse in Öl: Galleria Nazionale d’Arte Antica in Rom.