Die Gemeinde der St Kilda Park Primary School (SKIPPS) war enttäuscht, dass die Stadträte von Port Phillip am 15. Juni dafür stimmten, öffentliche Toiletten nur wenige Meter von der Schule entfernt zu bauen. Die Entscheidung ignoriert den weit verbreiteten Widerstand gegen das Projekt, einschließlich des Abgeordneten von Albert Park und einer Petition mit mehr als 1.300 Unterschriften.

Hannah Lawson, Vizepräsidentin des SKIPPS-Schulrats, sagte: „Als Schulrat sind wir sehr enttäuscht von diesem Ergebnis und dem Verhalten einiger Ratsmitglieder bei der Sitzung (insbesondere Cr Peter Martin, der sagte, dass SKIPPS-Eltern ihre Kinder besser erziehen müssen zum Thema Sicherheit)“.

Hannah bemerkte auch, dass „von der Gemeinde betriebene Toiletten im Coles Car Park in Balaclava, Shakespeare Grove und auf The Slopes regelmäßig asoziales Verhalten anziehen und nicht regelmäßig genug gereinigt und gewartet werden, um eine sichere Einrichtung für die Gemeinde zu bieten“.

Fünf Ratsmitglieder stimmten für den Vorschlag, drei lehnten den Antrag ab und einer enthielt sich der Stimme (siehe Einzelheiten unten). Die Mehrheitsentscheidung genehmigt den Bau der öffentlichen Toilette am ausgewählten Standort in der Nähe der Schule, erlaubt jedoch Gespräche mit Parks Victoria, „um zu sehen, ob der Toilettenblock etwas weiter nach Norden verlegt werden kann“ (in Richtung Princess Street). Der Antrag garantiert jedoch nicht, dass der Toilettenblock weiter von der Schule entfernt wird.

Die Ratsmitglieder, die für die öffentlichen Toiletten in der Nähe der Schule stimmten, sagten, dass öffentliche Toiletten in der Fitzroy Street benötigt werden. Ein Ratsmitglied beobachtete, dass der Rat über einen Zeitraum von 14 Jahren versucht hatte, Toiletten an 18 anderen Orten zu bauen, aber durch den Widerstand und die Petitionen der Gemeinde frustriert war.

Claire Scothm, eine Einwohnerin von St. Kilda, kommentierte die Entscheidung wie folgt: „Sie zeigt, wie wenig Kontakt einige Ratsmitglieder zur Gemeinde haben. Nicht zuhören. Abweisung der Petition und der Fülle von E-Mails, in denen berechtigte Sicherheitsbedenken geäußert wurden. Die Kinderprotestzettel wurden sofort entfernt. Es kann nicht garantiert werden, dass die Toiletten nicht schmutzig sind und für alles andere als ihren Zweck verwendet werden“.

SKIPPS lehnte den Vorschlag für öffentliche Toiletten wegen Gesundheits- und Sicherheitsbedenken ab. In der Petition heißt es, dass der Rat eine schlechte Erfolgsbilanz bei der Bereitstellung sauberer, sicherer und gut gepflegter öffentlicher Toilettenanlagen hat, und Eltern sind sehr besorgt, dass diese Toiletten ein Sicherheitsrisiko für Schüler, Familien und weitere Gemeindemitglieder darstellen könnten. Wichtig ist, dass Eltern besorgt sind, dass der geplante öffentliche Toilettenblock für Kinder unsicher wird, da diese Einrichtungen Drogenkonsumenten, weggeworfene Spritzen und andere asoziale Verhaltensweisen anziehen.

SKIPPS befürwortete die Verlegung öffentlicher Toiletten weiter unten in der Fitzroy Street in Richtung Strand, um die Risiken einer Platzierung neben einer Grundschule zu mindern und das erklärte Ziel des Rates besser zu erfüllen, den Bedürfnissen der Käufer und der meisten Bar- und Restaurantbenutzer gerecht zu werden davon befinden sich zwischen Grey Street und der Esplanade. Elisa Webb, eine Mutter von SKIPPS, sagte: „Es gibt eine lange Geschichte von öffentlichen Toiletten, die in der Fitzroy Street aus Sicherheitsgründen gebaut und dann geschlossen oder abgerissen wurden. Es ist unklug, diese Sicherheitsfragen in den Vordergrund einer Grundschule zu stellen, mit möglichen rechtlichen Konsequenzen, zumal die Machbarkeitsstudien keinen formellen Risikobewertungsprozess beinhalteten.“

Hören Sie im Webcast https://webcast.portphillip.vic.gov.au/archive/video22-0615.php zu, wie die Ratsmitglieder den Vorschlag bei der Sitzung am 15. Juni um 1 Stunde 39 Minuten diskutieren

Crs Clark, Cunsolo und Sirakoff stimmten gegen die Platzierung der Toiletten an der vorgeschlagenen Stelle und stoppten das Projekt.

Crs Baxter, Bond, Copsey, Martin & Pearl stimmten dafür, mit dem Bau des neuen öffentlichen Toilettengebäudes fortzufahren.

Cr Crawford enthielt sich der Stimme.