La communauté de l'école primaire St Kilda Park (SKIPPS) a été déçue que les conseillers de Port Phillip aient voté le 15 juin pour construire des toilettes publiques à quelques mètres de l'école. La décision ignore l'opposition généralisée au projet, y compris le député d'Albert Park et une pétition contenant plus de 1 300 signatures.

Hannah Lawson, vice-présidente du conseil scolaire de SKIPPS, a déclaré : « En tant que conseil scolaire, nous sommes très déçus de ce résultat et de la conduite de certains conseillers lors de la réunion (en particulier Cr Peter Martin, qui a déclaré que les parents de SKIPPS doivent éduquer davantage leurs enfants. sur la sécurité) ».

Hannah a également observé que "les toilettes gérées par le conseil dans le parking de Coles à Balaclava, Shakespeare Grove et sur les pentes attirent régulièrement des comportements antisociaux et ne sont pas nettoyées et entretenues assez régulièrement pour fournir une installation sûre à la communauté".

Cinq conseillers ont voté en faveur de la proposition, trois se sont opposés à la motion et un s'est abstenu (voir détails ci-dessous). La décision majoritaire approuve la construction des toilettes publiques à l'endroit choisi à proximité de l'école, tout en permettant des discussions avec Parks Victoria pour "voir si le bloc sanitaire peut être déplacé un peu plus au nord" (vers Princess Street). Cependant, la motion ne garantit pas que le bloc sanitaire sera déplacé plus loin de l'école.

Les conseillers votant en faveur des toilettes publiques près de l'école ont déclaré qu'il y avait un besoin de toilettes publiques sur la rue Fitzroy. Un conseiller a observé que le Conseil avait tenté de construire des toilettes dans 18 autres endroits sur une période de 14 ans, mais avait été frustré par l'opposition et les pétitions de la communauté.

Claire Scothm, une résidente de St Kilda, a commenté la décision : « Cela montre à quel point certains conseillers de la communauté sont déconnectés. Impossible d'écouter. A rejeté la pétition et la pléthore de courriels soulevant de véritables préoccupations légitimes en matière de sécurité. Suppression immédiate des avis de protestation des enfants. Aucun moyen de garantir que les toilettes ne seront pas sales et utilisées pour tout sauf leur but ».

SKIPPS s'est opposé à la proposition de toilettes publiques en raison de problèmes de santé et de sécurité. La pétition indique que le Conseil a de mauvais antécédents en matière de fourniture de toilettes publiques propres, sûres et bien entretenues, et les parents craignent beaucoup que ces toilettes ne présentent un risque pour la sécurité des élèves, des familles et des membres de la communauté au sens large. Il est important de noter que les parents craignent que le bloc de toilettes publiques proposé ne devienne dangereux pour les enfants car ces installations attirent les toxicomanes, les seringues jetées et d'autres comportements antisociaux.

SKIPPS a plaidé pour que les toilettes publiques soient déplacées plus loin dans la rue Fitzroy vers la plage afin d'atténuer les risques de la placer à côté d'une école primaire et de mieux répondre à l'objectif déclaré du Conseil de répondre aux besoins des acheteurs et des utilisateurs de bars et de restaurants, la majorité dont sont situés entre la rue Grey et l'Esplanade. Elisa Webb, un parent de SKIPPS, a déclaré « qu'il y a une longue histoire de toilettes publiques construites, puis fermées ou démolies en raison de problèmes de sécurité publique dans la rue Fitzroy. Inviter ces problèmes de sécurité à l'avant d'une école primaire est imprudent, avec des ramifications juridiques potentielles, d'autant plus que les études de faisabilité n'ont pas inclus de processus formel d'évaluation des risques ».

Écoutez les conseillers discuter de la proposition lors de la réunion du 15 juin à 1 heure 39 minutes dans le webcast https://webcast.portphillip.vic.gov.au/archive/video22-0615.php

Les Crs Clark, Cunsolo et Sirakoff ont voté contre le placement des toilettes à l'emplacement proposé et pour arrêter le projet.

Les Crs Baxter, Bond, Copsey, Martin & Pearl ont voté pour procéder à la construction du nouveau bloc sanitaire public.

Cr Crawford s'est abstenu de voter.