セントキルダパーク小学校（SKIPPS）のコミュニティは、ポートフィリップ評議員が6月15日に学校から数メートル離れた場所に公衆トイレを建設することを決議したことに失望しました。この決定は、アルバートパークMPや1,300以上の署名を含む請願を含む、プロジェクトに対する広範な反対を無視しています。

SKIPPSスクールカウンシルのバイスプレジデントであるハンナローソンは、次のように述べています。安全性について）」。

ハンナはまた、「バラクラバのコールズ駐車場、シェークスピアグローブ、およびスロープにある評議会が運営するトイレは、定期的に反社会的行動を引き付け、コミュニティに安全な施設を提供するのに十分なほど定期的に清掃および整備されていない」と述べました。

5人の評議員が提案に賛成票を投じ、3人が動議に反対し、1人が棄権した（詳細は以下を参照）。大多数の決定は、学校の近くの選択された場所での公共トイレの建設を承認し、パークスビクトリアとの話し合いで「トイレブロックを少し北に移動できるかどうかを確認する」（プリンセスストリートに向かって）ことを許可します。ただし、この動きは、トイレのブロックが学校からさらに移動することを保証するものではありません。

学校近くの公衆トイレに賛成票を投じた評議員は、フィッツロイ通りに公衆トイレが必要だと述べた。ある評議員は、評議会が14年間に他の18の場所にトイレを建設しようとしたが、地域社会の反対と請願に不満を感じていることを観察した。

StKildaの居住者であるClaireScothmは、この決定について次のようにコメントしています。聞き取れませんでした。正当な安全上の真の懸念を提起する請願書と大量の電子メールを却下しました。子供の抗議通知をすぐに削除しました。トイレが汚くなく、目的以外のすべてに使用されることを保証する方法はありません。」

SKIPPSは、健康と安全上の懸念から、公衆トイレの提案に反対しました。請願書は、評議会が清潔で安全でよく世話をされている公衆トイレ施設を提供した実績が乏しいと述べており、両親はこれらのトイレが学生、家族、そしてより広いコミュニティメンバーに安全上のリスクをもたらすことを非常に心配しています。重要なことに、これらの施設は麻薬使用者、廃棄された注射器、およびその他の反社会的行動を引き付けるため、親は提案された公衆トイレブロックが子供にとって危険になることを懸念しています。

SKIPPSは、公衆トイレをフィッツロイストリートのさらに下のビーチに向けて移転し、小学校の隣に設置するリスクを軽減し、買い物客やバーやレストランのユーザーのニーズに応えるという評議会の目標をよりよく満たすよう提唱しました。そのうちグレイストリートとエスプラネードの間にあります。 SKIPPSの親であるElisaWebbは、次のように述べています。これらの安全性の問題を小学校の前に招待することは賢明ではなく、特に実現可能性調査には正式なリスク評価プロセスが含まれていないため、法的な影響が生じる可能性があります。

ウェブキャストhttps://webcast.portphillip.vic.gov.au/archive/video22-0615.phpで、6月15日の1時間39分の会議で評議員が提案について話し合うのを聞いてください。

Crs Clark、Cunsolo、Sirakoffは、提案された場所にトイレを設置し、プロジェクトを中止することに反対票を投じました。

Crs Baxter、Bond、Copsey、Martin＆Pearlは、新しい公共トイレブロックの建設を進めることに投票しました。

CrCrawfordは投票を棄権しました。